• загрузка...
    5

§ 6. Трасологическая экспертиза

загрузка...

Трасологические экспертные исследования осуществляются в лабораториях судебной экспертизы системы Министерства юстиции РФ и в криминалистических подразделениях органов внутренних дел. Объекты экспертизы и образцы, необходимые для сравнительного исследования, представляются следователем одновременно с постановлением о назначении экспертизы.

Трасологическая экспертиза носит в основном идентификационный характер. С ее помощью решаются задачи идентификации объектов по их признакам, отобразившимся в следах. В некоторых случаях Трасологические исследования сочетаются с анализом веществ, образовавших след, или деталей, отделившихся от предметов, которыми оставлены следы. Исследованию, кроме того, подвергается механизм образования следов. Однако подобные исследования могут быть задачей и самостоятельной экспертизы.

Объектами трасологической экспертизы являются следы, их копии (модели) и предполагаемые следообразующие объекты. Эксперту должны быть представлены: а) предметы со следами, подлежащими исследованию (если это по тем или иным причинам невозможно, то представляются копии следов - слепки, фотоснимки); б) объекты, которыми, по предположению следователя или суда, могли быть оставлены эти следы.

Все направляемые на экспертизу материалы (исследуемые объекты и образцы) перечисляются в постановлении о назначении экспертизы, причем образцы должны быть удостоверены подписью следователя.

Поверхностный след обуви на двух частях деревянных половиц (штриховыми линиями обведены идентификационные признаки)

Кроме указанных объектов в распоряжение эксперта предоставляются материалы дела, относящиеся к предмету экспертизы. Чем больше эксперт будет иметь сведений о таких материалах, тем эффективнее окажется результат экспертного исследования. Так, например, следы ног, оставленные на влажном глинистом грунте, после высыхания почвы уменьшаются в размерах, следы же на торфяных грунтах после их увлажнения, наоборот, увеличиваются. Не зная места образования следов, эксперт может допустить невольную ошибку в своем заключении.

На результаты трасологической экспертизы оказывает влияние как количество, так и качество идентификационных признаков, которые содержатся в идентифицируемом объекте, а равным образом и качественное их отображение на отпечатках или слепках, изготовленных со следов.

Идентификационные трасологические исследования, осуществляемые в процессе экспертизы, проходят следующие четыре стадии: предварительное, раздельное и сравнительное исследование, оценка полученных результатов.

В ходе предварительного исследования эксперт знакомится с поступившими материалами, уясняет для себя задачи исследования. Вторая стадия состоит в детальном раздельном исследовании объектов экспертизы, в каждом из которых выявляется комплекс признаков, имеющих идентификационное значение. Исследуя предполагаемый следообразующий объект, эксперт выделяет те признаки общего и частного характера, которые должны были получить свое отображение в следе.

Основой методики трасологической экспертизы является стадия сравнительного исследования, на которой происходит сопоставление идентификационных признаков, имеющихся на отождествляемом объекте, и признаков, отобразившихся в следах.

При сравнительном исследовании, как и в других видах криминалистической экспертизы, используются все возможные способы анализа: визуальное сопоставление идентификационных признаков, измерение, сравнение с помощью оптических приборов (сравнительного микроскопа), построение графических изображений, изготовление профилограмм и др. Нельзя заранее определить способ, который окажется более эффективным, однако преимущество, как правило, отдается микроскопическому исследованию. Что касается результатов, получаемых при визуальном осмотре, они обязательно перепроверяются другими способами независимо от кажущейся их убедительности.

Оценка результатов трасологической экспертизы проводится на каждой ее стадии, но в окончательном виде дается при полном завершении исследования. Основой оценки результатов является качество и значимость каждого отдельного идентификационного признака и всей их совокупности. Идентификация исследуемого объекта возможна и при наличии отдельных различающихся признаков, но при обязательном объяснении причин такого различия.

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я