• 5

ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ

Разряды прилагательных

§ 60. В старославянском языке различались следующие се­мантические разряды прилагательных.

Качественные: в*клъ, зълъ, малъ, ништь, новъ, пометь, сл*Ьпъ, covfxb и др. Некоторые из них были образованы при по­мощи разных суффиксов:

-окъ:   въгсокъ, глжкокъ;

-ък:      кр*Ьпъкъ, льгъкъ;

-ивъ:   л*книвъ, мнлостивъ;

-нкъ:   велнкъ;

-лъ, -iAT»: гнилъ, кигклъ и др.

Относительные прилагательные, которые образовывались от существительных в основном при помощи следующих суф­фиксов:

-ьнъ:   в*крьнъ, в*Ьчьнъ, чьстыгь;

-ьскъ:  люрьскъ, некесьскъ, земьскъ;

Анъ (-днъ): др'Ьв^нъ, кдм^нъ, ггйсъчднъ.

Притяжательные прилагательные, образовывавшиеся при помощи следующих суффиксов:

-овъ (-евъ):   аддлмвъ, кмтовъ, кесдровъ (кесдревъ), ноквъ;

-инъ:   мдринкъ, сотонннъ, ионннъ;

-уь:      кънажь (из *kъп^]ъ), члов*Ьчь (из *clovekjb);

-ин:     кожин, врджни;

-ьнь:    влддъгчьнь, господьнь.

Краткие и полные формы прилагательных

§ 61. В старославянском языке имелись краткие (или ина­че — именные, нечленные, неопределенные) и полные (или иначе — местоименные, членные, определенные) формы имен прилагательных. Имена прилагательные качественные и отно­сительные употреблялись в той и другой форме: поустъ и поустъж, в'Ьчьнъ и в*Ьчьнъ1и. Имена прилагательные притяжа­тельные употреблялись лишь в краткой форме: жениховъ, ио- нинъ, отьчь.

Причем в старославянском языке не только полная форма прилагательных, но и краткая употреблялась в функции опре­деления: грддъ сдмдреискъ, глддъ кр^пъкъ, горд елионьскд, въдо- ВИЦД оукогд, довро cfeMA, ВИНО НОВО, ср. И/И^ше... ХЛ'кЕЪ! ЧИСТЪ! и ТОПЛЪ!... Л1ЛДДЪ1 СЪ1рЪ1 (Супр. рук.).

При этом первоначально полные формы прилагательных имели значение признака определенного предмета, выделенно­го из подобных ему предметов, индивидуализированного и от­личного от других, равных ему по роду. Краткая же форма имела значение признака неопределенного, нейтрального пред­мета, ничем не отличавшегося от равных ему по роду1. Кроме

1 См.: Толстой Я. Я. Значение кратких и полных форм прилагательных в старославянском языке j j Вопросы славянского языкознания. Вып. 2. М.,

того, краткие формы прилагательных употреблялись предика­тивно, в качестве именной части составного сказуемого: стоуденьць гджвокъ ксть (Ост. ев.).

Склонение кратких прилагательных

§ 62. Краткая форма имен прилагательных, как положи­тельной, так и сравнительной степени, склонялась по именно­му склонению.

Имена прилагательные мужского и среднего рода склоня­лись по основам имен существительных на * б: докръ как рдвъ, отьчь как конь, довро как село, отьче как полк.

Имена прилагательные женского рода склонялись по осно­вам имен существительных на *-а: доврд как женд, отьчд как зелмга.

Образование и склонение полных прилагательных

§ 63. Имена прилагательные полные образовывались путем присоединения к краткой форме местоимений и, га, к1:

и — мужской род: докръ-и > довръш, ништь-и > ннштин (об изменении ъ и а перед н в ъ/и и см. § 5);

га — женский род: доврд-га, ништга-га;

к — средний род: довро-к, ниште-к.

Первоначально указательное местоимение служило опреде­ленным постпозитивным членом и сохраняло самостоятельную систему склонения, но затем еще в праславянский период в ря­де форм произошли изменения, затемнившие первоначальные отношения между именем и местоимением.

В памятниках старославянской письменности отражена сле­дующая система склонения полных прилагательных (см. с. 138).

В склонении полных прилагательных можно установить следующие способы образования падежных форм.

Первый способ (архаичный) состоит в закономерном измене­нии обеих составных частей полного прилагательного (имени и местоимения). Он представлен в следующих падежах: имени­тельном и винительном всех родов и всех чисел; родительном,

1957; Бородин В. В. О категории определенности (неопределенности) в старо­славянском языке // Славянская филология. Вып. 5. М., 1963.

1 Подобным же образом образовывались полные формы прилагательных и в балтийских языках.

Твердый вариант

И. Р.

д.

в. т. м.

и. р.

Д. в. т. м.

и.-в.

Р.-М. Д.-Т.

Муж, р.           Ср. р.

Единственное число

ДОБрЪШ      ДОБрОК

ДОЕрЛКГО

докроукмоу

ДОБрЪШ      ДОБрОК

Д0БрЪ1НМЬ ДОБр^КМЬ

Множественное число

доврин           доврдга

докрътхъ

Д0СрЪ1ИМЪ

довръиА        докрдга

добръжмн ДОЕртиНХ^

Двойственное число доврдга     докр*Ьи

ДОБрОуЮ Д0БрЪ1НМД

Жен, р.

доердга

ДОБрЪИА

докрои

ДОБрМВК

ДОВрОУК, ДОБрМ№

докрои

ДОБрЪИА

ДОБрЪИА

ДОБр^Н

И. Р.

Д. в. т.

м.

и. р. д.

в. т. м.

и.-в.

Р.-М. Д.-Т.

Мягкий вариант

Муж. р.           Ср. р.

Единственное число

ннштьи, -ин ништек ннштдкго ннштюкмоу ништьи, -ни ннштек

ННШТНИМЬ

ннштнкмь

Множественное число

ништни

НИШТЬМА

HHurriaia

ннштдга ништинх*ь

ННШТННМ'Ь ннштгага

НИШТННЛАК ННШТИН}(Ъ

Двойственное число

ништии ништюю

НМШТМНЛАД

Жен. р.

ништгаса ННШТША

ннштнн ннштокн;

ННШТ€№, ННШТНН

ННШТЬМА ННШТЬМА

ННШТНН

дательном, местном единственного числа мужского и среднего рода; родительном множественного числа всех родов; твори­тельном множественного числа мужского и среднего рода. На­пример: доврА-кго (Р. п. ед. ч. муж. и ср. р.); довроу-кмоу (Д. п. ед. ч. муж. а ср. р.); доврж-ж (В. п. ед. ч. жен. р.); довръ-и)(ъ > довр^и^ь (р. п. мн. ч. муж., жен. и ср. р.).

Второй способ состоит в закономерном изменении именной части, к которой присоединяется усеченная форма местоиме­ния. Причем усечению подвергается основа местоимения к-. Этот способ представлен в следующих падежах: родительном, дательном, местном единственного числа женского рода; роди­тельном-местном двойственного числа всех родов. Так, докрти-ьь (Р. п. ед. ч. жен. р.), довр^-и (Д.-М. п. ед. ч. жен. р.), довроу-to (Р.-М. п. дв. ч.) при соответствующих формах местоимения к-ьь, к-н, к-к>.

Третий способ — это соединение неизменяемой основы прилагательного (в твердом варианте основа прилагательного оканчивается на -ъ/, в мягком — на -н) с закономерно изменен­ной формой местоимения. Этот способ представлен в следую­щих падежах: творительном единственного числа мужского и среднего рода, дательном и местном множественного числа всех родов; творительном множественного числа женского ро­да; дательном-творительном двойственного числа всех родов. Например: довръьнмь (Т. п. ед. ч. муж. и ср. р.), довр-ы-нхъ (М. п. мн. ч.), докръ!-имд {Д.-Т. п. дв. ч.) при соответствующих формах кратких прилагательных довромь, довр^хъ или доврАхъ, довро- ма или доврдмд.

Вероятно, появление таких форм было связано с воздейст­вием местоименного склонения: в этих падежах и в склонении местоимений представлена однотипная основа на в твердом варианте и на -н в мягком варианте: тЬмь, тЬмъ, тЬми, т-Ьхъ, *гЬма; снмь, снмъ, сими, сихъ, сима.

Образование неизменяемой именной основы прилагатель­ного на -ъ/ (довръ!-) или на -н (ништи-), видимо, происходило по аналогии с формами, в которых ъ/ и н появлялись зако­номерно. Ср. такие формы первого способа образования, как ДОВрЪПА (В. п. мн. ч. муж. р.), доврътми (Т. п. мн. ч. муж. и ср. р.), доврътхъ из довръих'Ь (Р. п. мн. ч. муж., жен. и ср. р.).

В творительном падеже единственного числа женского ро­да памятники отражают употребление двух форм: доврым и довржж. Форма довроук по происхождению является именной; форма доврлиж может рассматриваться как форма второго спо­соба образования, в которой доврж- представляет диалектную

форму творительного падежа именного склонения, а -еж — усе­ченную форму местоимения; ср. кнк (Т. п. ед. ч. жен. р. указатель­ного местоимения).

Изменения в склонении полных форм прилагательных

§ 64. Памятники старославянской письменности отражают ряд более поздних изменений в склонении полных прилага­тельных.

1.         В тех формах, где имелись сочетания ин (твердый ва­риант) или ни (мягкий вариант), наблюдается стяжение глас­ных: ъм > ъ/, нн > и. Например: влдгъш > вддгъ!, члов-Ьческъм > чловгЬчьскты, прдведьнът > прдведьнъ!, неджжьнътхъ > недл- жьнъ1хъ, мрьтвъ!И\ъ > мрьтвъ1\ъ, прдздьнътмъ > ПрДЗДЬНЪ1МЪ и т. п. Ср. то же в причастиях: доьлштиимъ > доььштимъ, въз- лежАфиихт* > възлежАфихъ и т. п.

2.         В формах родительного, дательного и местного падежей единственного числа мужского и среднего рода наблюдалась утрата у, последующее уподобление гласных и затем стяжение их. Например: чдов^чьскдкго > члов'Ьчьскддго > члов-Ьчьскдго; въ1- шьнгакго > в'ышьнгддго > въиньнгаго; члов'Ьчьскоуклюу > члов'Ьчь- скоуоумоу > члов'кчьскоумоу; ВЪ1ШЬНГОКЛ\0у > въниьнюоумоу > въг- шьнюмоу; невесц-Ькли* > невесц^Ьмь > невесц^мь; въииьникмь > въниьниимь > въгшьнимь. Ср. то же в причастиях: ндрицдкмдго, оумеръшдго (Р. п. ед. ч.); осддвленоумоу, глдголукштюмоу (Д. п. ед. ч.); ндрицделгЬл\ь (М. п. ед. ч.) и т. п.

3.         В местном падеже твердого варианта в результате утра­ты у наблюдается, кроме того, изменение е в а\ в-кчьн'Ькмь > в^чыгЬдмь.

4.         Изредка в старославянских памятниках употребляются формы, которые образовались по аналогии со склонением ме­стоимений. Таковы живого (Сав. кн.); вддгов'Ьрнолюу (Асс. ев.); пръвомоу/1, посл'Ьдънемоу (Зогр. ев.); стомоу (свлтомоу) (Л. Унд.).

Несклоняемые прилагательные

§ 65. В старославянском языке имелись немногочисленные несклоняемые прилагательные, близкие по значению к наре­чиям. Оканчивались эти прилагательные на -а:

испдънь (полный): седмь кошьницъ исподънь (Зогр. ев., Map. ев.), а в Сав. кн.: плънъ (Р. п. мн. ч.); дъвд нд деслте кошд испдънь (Map. ев., Зогр. ев.), а в Сав. кн.: пдън^Ь (В. п. дв. ч.);

пр'Ьпрость (простой, краткий): житик пр*Ьпрость отьцд модна (Супр. рук.); и ксть покддник пр'Ьпрость (Супр. рук.);

рдзличь (разный): стада рдзличь воловъ. кобъмъ (Супр. рук.); Mvpo же ксть рдзлимь вонгами оустрокно (Супр. рук.);

своводь (свободный): въ!-истинж своводь влдетб (Map. ев., Зогр. ев.); н'Ьстъ рдвъ ни своводь, н*Ьстъ богатъ (Супр. рук.); сво­водь отъ гр*ЬхА (Супр. рук.).

Сравнительная степень прилагательных

§ 66. Сравнительная степень употреблялась в старославян­ском языке от имен прилагательных качественных и относи­тельных. Образовывалась сравнительная степень при помощи двух суффиксов: -'ып- и -тЬиш- (-'диш ). Суффикс -'ьш- являлся архаичным и употреблялся при образовании сравнительной степени от немногих непроизводных качественных прилага­тельных, суффикс -^иш- был продуктивным.

Старославянские суффиксы сравнительной степени образо­вывались в праславянском языке из *-ybs- и *-ejbs-, которые, по-видимому, были унаследованы из общеиндоевропейского, ср. латинский суффикс -jos- > -/us-. Во всех формах, за исклю­чением именительного падежа единственного числа мужского рода и именительного-винительного падежей единственного числа среднего рода, эти праславянские суффиксы распростра­нялись именными суффиксами: *-/б для мужского и среднего рода и *-/а для женского рода. Следовательно, */bs + / > и *ejbs + j > При образовании сравнительной степени с суф­фиксом *-/Ь5- происходило чередование согласных звуков, обу­словленное изменением согласных под влиянием j (см. § 26). Например: от X°YAd сравнительная степень хоуждьши (и. п. ед. ч. жен. р.), где жд из dj; от люта — люштыпи, где шт из tj; от ли- ХД — лишьши, где ш из chj; от грмвд — гржвльши и т. п.

При образовании сравнительной степени с суффиксом *-eis- от основ прилагательных на заднеязычные согласные наблюда­лось изменение заднеязычного в мягкий шипящий звук, после которого ё переходило в 'а (см. § 21). Например: от сильна сравнительная степень сильн^иши (И. п. ед ч. жен. р.), от гр^шь- нд — гр'Ьшьн'Ьиши, но от мъногд — множаиши, где ж из г по пер­вому смягчению, а 'а из ё в положении после мягкого ж.

Если имя прилагательное имело в положительной степени суффиксы -ок-, -ък-, -ьк-, то суффикс сравнительной степени

-'ьш- присоединялся к корню прилагательного, а суффикс -^иш (~'диш) — к основе прилагательного. Например: от втж-ок-д сравнительная степень въгшьши (И. п. ед. ч. жен. р.), где ш из sj; от кр'Ьп-ък-д — кр^пдьши (пд из pj); от сддд-ък-д — сддждьши (жд из dj); от таж-ьк-д — тажьши (ж из gj); но от тън-ък-д — тъ- нъчдиши; от мак-ък-д — макъчдишн; от крот-ък-д — кротъчдн- шм, от гор-ьк-д — горьчдиши, где к> ч перед ё> 'а.

Ряд имен прилагательных образовывали сравнительную степень от другой основы. Таковы: мдлъ — мьнии; великъ, ве­лим — волии, ваштии; зъдъ — гории, поуштии; докръ — доучим, оунии, соудии.

§ 67. Краткие формы сравнительной степени склонялись так же, как краткие формы положительной степени, т. е. по именному склонению мягкого варианта. Однако образование некоторых форм требует специальных примечаний.

1.         В формах именительного падежа единственного числа мужского рода и именительного-винительного падежей един­ственного числа среднего рода в силу тенденции к открытости слогов конечный согласный суффиксов подвергался утрате. Та­ким образом появились формы сидьн^и, стдр^и, мъножди (И. п. ед. ч. муж. р.) и сидьне*Ьк, стдр'Ьк, мънождк (И.-В. п. ед. ч. ср. р.).

2.         Именительный падеж единственного числа мужского ро­да сравнительной степени прилагательных, образованных при помощи суффикса -'ьш-, по аналогии с формами сильн^и, стд- р*Ьи, мъножди получил то же окончание -и: хоуждьи > хоуждии, кр^пдьи > крьпдии, мьньи > мьнии и т. д.

3.         В именительном падеже множественного числа мужско­го рода имелось окончание -е, как в склонении с основами на согласный звук: мьньше, хоуждьше, стдр*Ьише как дьне, кдмене.

4.         В именительном падеже единственного числа женского ро­да имелось окончание -и, как у существительных женского рода с основой на *-а типа богыни: мьньши, мънождиши, мждр^иши.

Образец склонения

Муж. р.           Ср. р.

Единственное число

Жен. р.

И. Р.

Д.

В. Т.

м.

БОЛИН

ВОЛЫНЬ

БОЛЬ Ш 8Mb ВОЛЫНИ

БОЛЬШД БОЛЬШЮ

ВОЛК

ВОЛК

БОЛЬШН Б0ЛЬШ1А БОЛЬШН Б0ЛЫ111Ж

вольшеик

БОЛЬШН

Множественное число

И.        Больше         больша          еольшьл

р.         волынь

Д.        вольшемъ     большамт»

в.         большьх        больша          большьа

т.         волыни          вольшалш

м.        БОЛЬШИХ^ БОЛЬША^

Двойственное число И.-В. больша        боль ш и        больши

Р.-М.   воль ш ю

Д-Т.     большбма     большама

Полные формы сравнительной степени образуются и скло­няются подобно полным формам положительной степени:

Единственное число

И. ВОЛИН     Б0Л6К            вольшнга

р.         БОЛЬШАК ГО          БОЛЬШЬМА

Д.        вольшюкмоу            БОЛЬШИМ и т. д.

(См. склонение полных прилагательных, § 63.)

§ 68. В памятниках старославянской письменности отража­ется ряд изменений в употреблении форм сравнительной сте­пени.

1.         Изредка формы сравнительной степени с архаичным суффиксом -'ьш- заменяются формами с суффиксом -тЬиш-. На­пример, при люштии употребляется лют*Ьи, при кр-Ьплии — Kp*fe- сгЬн, при мьнии — мьн'Ъи и под.

2.         В винительном падеже единственного числа мужского рода вместо архаичной формы типа большь употребляются фор­мы именительного падежа волии, стлр'Ьи, лгьножаи и т. п.

3.         В именительном падеже множественного числа мужско­го рода под воздействием форм основ на *-д появляется оконча­ние -и: больши, стдр'Ьиши, лгьнождиши.

4.         Форма именительного-винительного падежей единствен­ного числа среднего рода стала употребляться в функции наре­чия: волк, мьнк, стАр*Ьк и т. д. В связи с этим в именительном- винительном падежах единственного числа среднего рода поя­вились формы, образованные по аналогии с остальными фор­мами: вольше, мьныпе, стдр'Ьише.

5.         Изредка в старославянском языке встречаются формы сравнительной степени, образованные от наречий: пакъ! — пдче,

местоимений: тдкъ — тдч'Ье и причастий, употребляемых как прилагательные: съвръшенъ — съвръшентЬи.

Превосходная степень прилагательных

§ 69. Значение превосходной степени, не содержащей срав­нения с чем-нибудь (абсолютная превосходная степень), выра­жается в старославянском языке разными способами:

а)         при помощи наречия уЬдо: бъниа ризъг кго... б'Ьдъ! э'кло (Map. ев.); |род... рддъ въгстъ s'feAO (Map. ев.);

б)         посредством увеличительной приставки пр'Ь-: пртЬлмкд- въ1Н врдгь (Супр. рук.); пр'кведнкъ зв^рь (Супр. рук.); пр'Ьтьмьнъж мрдкъ (Супр. рук.); тъ! ги влдгь кротокъ и пр'Ьлимостнвъ (Син. пс.);

в)         изредка посредством приставки ндн-, присоединяемой к сравнительной степени: ндивАШте, нднпдче, ндискор'Ье. Эти фор­мы имеют значение наречия.

Значение превосходной степени, заключающей в себе срав­нение (относительная превосходная степень), передается описа­тельно: сочетанием сравнительной степени с родительным па­дежом множественного числа: съгр-Ьшеньк вьсЬхъ горьшек (Супр. рук.); сами слште вьс-Ьхъ нечнстЬншн (Супр. рук.); мьннте дм 'Ько гдднд^дне сии гр'Ьшън^ншн пдче вьсЬхъ чдкъ в*кшд (Map. ев.).

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я