• загрузка...
    5

§ 2. Судебное производство

загрузка...

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством судебное производство состоит: а) из производства в суде первой инстанции (разд. IX УПКРФ); б) из производства в суде второй инстанции (разд. XIII УПК РФ; в) из производства в надзорной инстанции (гл. 48, входящая в разд. XV УПК РФ "Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда").

Регламентируя различные стороны судебного производства в различных инстанциях, Уголовно-процессуальный кодекс РФ определяет суд первой инстанции как "суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомочный выносить приговор, а также принимать решение в ходе досудебного производства по уголовному делу" (ч. 52 ст. 5 УПК РФ).

По поступившему в суд первой инстанции уголовному делу судья должен в срок не более 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд принять одно из следующих решений: 1) о направлении этого дела по подсудности; 2) назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. В случаях, когда в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья должен принять решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления этого дела в суд (ст. 227 УПК РФ).

Решение судьи о направлении поступившего в суд уголовного дела по подсудности означает, что данное дело в силу разграничения компетенции между судами по рассмотрению и разрешению тех или иных уголовных дел в качестве суда первой инстанции не может рассматриваться данным судом и должно быть направлено по подсудности в другой суд.

В случае принятия судьей решения о назначении предварительного слушания оно проводится в соответствии с требованиями закона в закрытом судебном заседании единолично судьей с участием сторон.

По результатам этого слушания судья может принять одно из следующих решений: а) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение; б) о возвращении дела прокурору; в) о приостановлении производства по уголовному делу; г) о прекращении уголовного дела; д) о назначении судебного заседания (ст. 236 УПК РФ).

Принятие судьей решения о назначении судебного заседания означает, что данный суд в силу подсудности и других причин компетентен рассматривать и разрешать данное уголовное дело в качестве суда первой инстанции.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ обстоятельно регламентирует различные стороны и аспекты подготовительной части судебного заседания, связанные, в частности, с открытием судебного заседания, проверкой явки в суд, объявлением состава суда и других участников судебного разбирательства, разъяснением последним права отвода, разъяснением подсудимому, потерпевшему, эксперту и специалисту их прав и др.

Обстоятельному регулированию подвергается также судебное следствие, прения сторон, порядок вынесения и содержание приговора.

Согласно УПК РФ суд "постановляет приговор именем Российской Федерации". Приговор суда "должен быть законным, обоснованным и справедливым" (ст. 296-297 УПК РФ).

Судебное производство в суде второй инстанции означает рассмотрение по жалобам участников судебного процесса решений, не вступивших в законную силу, в апелляционном или кассационном порядке.

Согласно сложившемуся в научной юридической литературе представлению апелляционный порядок, или апелляция, применительно к данному случаю означает способ проверки не вступивших в силу судебных приговоров, состоящий в том, что суд второй инстанции рассматривает уголовные дела по жалобам участников процесса путем проведения нового судебного следствия и вынесения нового приговора суда взамен отмененного.

Кассационный порядок, или кассация, представляет собой обжалование и опротестование в вышестоящий суд не вступивших в законную силу приговоров, вынесенных нижестоящими судами. В отличие от апелляции, при которой подвергаются новой проверке доказанность обвинения, кассация ассоциируется с выявлением лишь формальных нарушений закона, допущенных при вынесении приговора в суде первой инстанции1.

Согласно УПК РФ (ст. 354) право обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу, в апелляционном или кассационном порядке принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю, потерпевшему и его представителю.

Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст. 356 УПК РФ).

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством:

1) суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения;

2) суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано, и в отношении тех осужденных, которых касаются жалоба или представление;

3) при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении (ст. 360 УПК РФ).

Следует добавить, что при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления - без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;

3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4) об изменении приговора суда первой инстанции (ч. 3 ст. 367 УПКРФ).

В отличие от судебного производства во второй инстанции, где по жалобам участников уголовного процесса рассматриваются судебные приговоры, не вступившие в законную силу, производство в надзорной инстанции имеет дело лишь с приговорами и другими решениями суда, вступившими в законную силу.

Статья 402 УПК РФ по этому поводу гласит, что осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением, а ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами.

В УПК РФ (гл. 48) обстоятельно регламентируется весь круг отношений, связанных с осуществлением производства в надзорной инстанции. А именно: отношений, касающихся права обжалования вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений; порядка принесения надзорных жалоб со стороны любого участника уголовного производства, кроме прокурора, и представления прокурора; порядка рассмотрения надзорных жалобы или представления, а также самого уголовного дела судом надзорной инстанции; порядка принятия решения судом надзорной инстанции и др.

Особое внимание в уголовно-процессуальном законодательстве обращается на основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу, и на пределы прав суда надзорной инстанции.

В УПК РФ в связи с этим особо подчеркивается, что:

1) при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме;

2) если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных;

3) суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении;

4) возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело (ч. 1-4 ст. 410 УПК РФ).

Определяя круг вопросов, которые рассматривает суд надзорной инстанции, и пределы его полномочий при рассмотрении уголовного дела, законодатель устанавливает, что суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе:

1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

4) отменяя определение суда данной инстанции, суд надзорной инстанции не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судомкассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела (ч. 6-8 ст. 410 УПК РФ).

Обстоятельной правовой регламентации наряду с названными подвергаются и другие отношения, возникающие при рассмотрении уголовных дел в судах надзорной инстанции.

 

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я