• 5

§ 10. Профессиональная тайна адвоката

1. Деятельность адвокатуры тесно связана с правом гражданина на охрану личной жизни. Адвокат гарантирует человеку уверенность в том, что его поступки и высказывания в сфере личного, интимного и т.п. не будут фиксироваться, предаваться огласке и использоваться государственными и иными органами и лицами. Осуществление правовой охраны личной жизни граждан происходит в основном в двух направлениях. Это установление границ внешнего, постороннего вмешательства в сферу личной жизни и запрет распространения информации о ней.

Конституция РФ устанавливает право граждан на личную жизнь. Она указывает, что им гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений. Элемент тайны присущ и другим конституционным правам граждан. Так, право неприкосновенности жилища призвано обеспечить тайну уединения человека, его досуга, семейных и дружеских связей, духовных и материальных потребностей. Право на защиту - возможность сохранить в тайне сведения, которые обвиняемый сообщает лишь адвокату.

Меры охраны тайны личной жизни граждан предусмотрены и в уголовно-процессуальном законодательстве. Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища, и никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц. Личная жизнь граждан, тайна переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений также охраняются законом.

Следователь не допускает оглашения выявленных при обыске и выемке обстоятельств жизни лица, занимающего данное помещение, и других лиц. Охране личной жизни граждан содействует запрет домогаться в ходе судопроизводства показаний путем насилия, угроз и иных незаконных мер, действовать в ночное время, присутствовать при обнажении лица другого пола и др. Для сохранения в тайне сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц закрываются двери зала судебного заседания. Для охраны тайны общения личная переписка и телеграфные сообщения граждан могут быть оглашены в судебном заседании только с согласия лиц, между которыми происходили переписка и телеграфные сообщения. В противном случае эти данные исследуются в закрытом судебном заседании.

В гражданском праве содержатся нормы, охраняющие право человека на изображение; тайну дневников, писем, записок; тайну вкладов.

Охрана личной жизни несовместима с незаконным и необоснованным проникновением в сферу индивидуальной свободы в целях получения информации о гражданине. Закон не разрешает использование фонозаписи, фотографии, электроники, телевидения и других видов современной техники для наблюдения за личной жизнью граждан. В связи с этим нарушение конституционного права граждан на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений, на тайну усыновления и голосования влечет уголовную ответственность.

Поскольку нарушение законных интересов гражданина недопустимо, он должен иметь возможность получать сведения о работе государственных и общественных организаций, когда это касается его интересов. Отсюда понятно значение вывода о необходимости юридического закрепления права граждан получать интересующие их сведения и об ответственности за воспрепятствование реализации права граждан на информацию, а также за сокрытие, искажение и неправомерное употребление.

Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю (п. 1 ст. 8 Закона).

Термин "адвокатская тайна" обозначает два понятия. Первое из них - наиболее широкое - это то, что адвокат должен всегда хранить в себе. Сюда входят его знания о тех или иных жизненных обстоятельствах, конкретных ситуациях, отдельных людях или их личных качествах и т.д., то есть то, что не должно быть достоянием других. Причины самые разнообразные: этические нормы, сомнительность услышанного, недостоверность фактов, возможная опасность для кого-то и пр.

Адвокат работает в сфере действия правоохранительных органов и судов, встречается с разными людьми, ведет всевозможные переговоры, случайно услышит что-либо и пр. Более того, он имеет свои собственные секреты профессиональной деятельности. Нередки случаи, когда к нему приходят негативные сведения о поведении сотрудников правоохранительной системы или даже его коллег по объединению и т.д. Все это должно быть его внутренним достоянием, недоступным для других людей. Разглашение подобных вещей лежит на совести адвоката, т.е. находится в сфере действия морали.

Иное положение бывает тогда, когда он обнародует то, что ему стало известно непосредственно от доверителя. Это уже второй, более серьезный аспект адвокатской тайны, более узкий, чем первый, и весьма конкретный. Данный вид профессиональной тайны является юридической обязанностью адвоката.

Адвокатская тайна возникает независимо от источника сведений. Их может сообщить лицо, которое вскоре окажется стороной по гражданскому делу. Информация приходит к адвокату с приема граждан. Осведомленность адвоката в каком-то вопросе иногда имеет источником полученные документы и пр.

Нужно помнить, что в глазах общества адвокат - фигура довольно заметная. И многое из того, что говорит адвокат, люди принимают на веру. Следовательно, и этот фактор учитывает адвокат, работая по делу или с конкретными людьми.

Выражение "хранить тайну" адвокату следует понимать как "забыть узнанное", поскольку срок хранения нежелательной информации никем не установлен и объем ее бывает очень велик. Прошлые чужие секреты не должны вытеснять из сознания адвоката его собственные сегодняшние дела, заботы и вопросы.

2. В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием.

Данное правило конкретизируется в ГПК и УПК, говорящих о свидетельском иммунитете адвокатов в гражданском и уголовном судопроизводстве.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 61 ГПК РСФСР не могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: "защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу" и "адвокат - об обстоятельствах, которые ему стали известны в связи с оказанием юридической помощи" (пп. 2 и. 3 п. 3 ст. 56 УПК РФ).

Названные процессуальные нормы имеют обязательный характер для обеих сторон. Адвокату запрещено являться и давать свидетельские показания, а допрашивающим должностным лицам не разрешается вызывать адвоката (защитника) и привлекать его к делу в качестве свидетеля со всеми присущими такому лицу правами, обязанностями и ответственностью.

В данной норме разграничены два понятия: обращение за юридической помощью к адвокату и ее оказание. И в том, и в другом случае человек может сказать адвокату то, что нежелательно знать правоохранительным органам и суду, причем слышать не вообще от каких-то людей, а именно из уст адвоката, тем более - в запротоколированной форме, с надлежащими подписями и предупреждением об ответственности.

Если подобное случится, адвокат меняет свой правовой статус и становится свидетелем чего-то, очевидцем происшедшего, слышавшим нечто и т.п. Его используют в гражданском или уголовном судопроизводстве как источник доказательств, а содержание показаний - в качестве самих доказательств: относящихся к делу или нет, прямых или косвенных, обвинительных либо оправдательных, уличающих кого-то в чем-то или защищающих лицо и т.п.

Из этой идеальной допустимости ясно, что для адвоката нет дороги к свидетельской трибуне или к разговору со следователем о том, что он видел, слышал или узнал из своего дела от доверителя или обратившегося лица.

Запрещение допроса адвоката в качестве свидетеля - очень прогрессивная юридическая норма. Она оберегает статус адвоката и не позволяет допрашивающим лицам каким-то образом воздействовать на него.

Но свидетелями не могут быть, кроме адвокатов, также судьи и присяжные заседатели (см. пп. 1 п. 3 ст. 56 УПК РФ). Причины примерно те же самые.

Досадно лишь, что данный принцип пока не распространен и на других участников судопроизводства - следователей, дознавателей, оперативных работников, сотрудников прокуратуры. С сожалением приходится констатировать, что еще по многим делам в качестве "объективных" свидетелей выступают все категории названных должностных лиц и рассказывают о том, что они четко выполняли закон, а обвиняемый оказывал сопротивление, лгал, угрожал потерпевшему и пр. Причем очень часто показания таких свидетелей служат чуть ли не единственными доказательствами по делам, которые они расследовали, оперативно проверяли или прокурорски контролировали.

И в этой связи запрещение адвокату быть свидетелем по его делу выглядит очень мудро и юридически безукоризненно.

3. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения.

Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях,

когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 8 Закона).

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении адвоката проводятся в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 18.07.97 № 101-ФЗ, от 21.07.98 № 117-ФЗ, от 05.01.99 № 6-ФЗ).

Следственные же действия в отношении адвоката регламентированы соответствующими нормами УПК РФ с применением Раздела 17 "Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц". Здесь, наряду с депутатами, судьями, прокурорами и следователями, указаны адвокаты (пп. 8 п. 1 ст. 447 УПК).

Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвокатов допускается только на основании судебного решения. И только при наличии следующей информации:

а) о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому предварительное следствие обязательно;

б) о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно;

в) о событии или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации (ч. 2 ст. 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

4. В случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии данных о событиях и действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, допускается проведение оперативно-розыскных мероприятий с обязательным уведомлением судьи в течение 24 часов. В течение 48 часов с момента начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого мероприятия либо прекратить его проведение.

Рассмотрение материалов осуществляется судом по месту проведения таких мероприятий или по месту нахождения органа, ходатайствующего об их проведении. Оперативные материалы рассматриваются уполномоченным на то судьей единолично и незамедлительно. Судья не вправе отказать в рассмотрении таких материалов в случае их представления.

По требованию судьи ему могут предоставляться и другие материалы, касающиеся оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия. По результатам рассмотрения материалов судья разрешает проведение конкретной работы либо отказывает в ее проведении, о чем выносит мотивированное постановление. Заверенное печатью, оно выдается инициатору проведения оперативно-розыскного мероприятия одновременно с возвращением представленных им материалов.

Срок действия вынесенного судьей постановления исчисляется в сутках со дня его вынесения и не может превышать шести месяцев. При необходимости продления срока действия постановления судья выносит решение на основании вновь представленных материалов.

В случае отказа судьей в проведении оперативно-розыскного мероприятия компетентный орган вправе обратиться по этому же вопросу в вышестоящий суд.

Руководители судебных органов создают условия, обеспечивающие защиту сведений, которые содержатся в представляемых судье оперативно-служебных документах (ст. 9 Закона от 18.07.97 г.).

Таков действующий порядок получения судебного разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката и иных, особо оговоренных в законе лиц.

В ч. 2 п. 3 ст. 8 Закона сказано, что полученные в ходе такой разработки данные могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, "когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Отсюда следует, что обвинительными против адвоката доказательствами могут быть такие данные, которые касаются лично его, а не доверителей. Но если у адвоката будут найдены орудия преступления, кем-то совершенного, или запрещенные (ограниченные в обороте) предметы, адвокат обязан отвечать за это по закону.

5. Одна из задач адвокатуры - обеспечить уважение прав, чести и достоинства других лиц, их права на тайну личной жизни. Участие в разрешении данной задачи предполагает, что адвокат с уважением относится к правам, чести и достоинству граждан. Выполняя профессиональные функции, адвокат не вправе задавать вопросы или допускать в устной или письменной форме высказывания, оскорбительные для свидетеля, потерпевшего или иного лица, в нарушение закона разглашать их личные тайны. При истребовании документов через юридическую консультацию адвокату нужно помнить о конституционном праве на охрану личной жизни граждан.

Адвокат не вправе представлять следователю и суду материалы, полученные с нарушением личных тайн граждан. В качестве доказательств эти материалы недопустимы. Так, по делу о признании брака недействительным адвокат ответчицы ходатайствовал о приобщении к делу переписки истца с другой женщиной. Убедившись в том, что ответчица не является отправителем и получателем писем, суд сослался на положения Конституции СССР о тайне переписки и в удовлетворении ходатайства отказал. Он поступил правильно, поскольку письма были добыты ответчицей и представлены ее адвокатом с нарушением закона1.

Суд или иной орган не вправе выяснять обстоятельства личной жизни граждан, не имеющие отношения к делу. Равным образом нет такого права и у адвоката. Он должен учитывать, что его действия и поведение других лиц, связанные с информацией о личной жизни граждан, могут производиться лишь со строго целевым назначением. Данное положение относится ко многим лицам. Например, нотариусу не дано право выяснять мотивы, по которым гражданин решил составить завещание, а работнику сберегательного банка - причину снятия вкладчиком со своего счета значительной суммы и т.п.

Обязанность хранения тайны адвокат не может нарушить, полагая, что это не повредит или даже поможет его доверителю. Вместе с тем, в исключительных случаях может возникнуть очень сложная ситуация. Подзащитный отрицает обвинение и сообщает адвокату о реабилитирующем обстоятельстве, но оглашать его публично отказывается. Вправе ли адвокат раскрыть то, что ему было доверено как тайна? Если он выполнит волю подзащитного - приговор будет обвинительный, когда же нарушит молчание, а следовательно, и тайну, подзащитный, возможно, будет оправдан.

Защищая несовершеннолетнего или человека, не способного к самостоятельной защите из-за психических или физических недостатков, участвуя в деле о преступлении, за которое может быть назначена смертная казнь, адвокат наделяется большей процессуальной самостоятельностью. По остальным же делам процессуальная самостоятельность адвоката ограничена. И вряд ли он может заявлять ходатайства, подавать жалобу и совершать иные процессуальные действия против воли подзащитного.

Обязанность адвоката - не разглашать сведения, полученные в связи с оказанием юридической помощи. Это существенная гарантия права обвиняемого на защиту и других конституционных прав личности. Вопрос этот для адвоката является как этическим, так и юридическим.

Принцип адвокатской тайны установлен не только в сфере охраны личной жизни. Его необходимость обусловлена и заинтересованностью общества и государства в надлежащем осуществлении юридической помощи. А это немыслимо без доверия к адвокатам со стороны обратившихся к ним лиц. Так, обвиняемый не обязан давать показания. Однако эта гарантия может оказаться нереальной, если следователь или суд смогут получать необходимые сведения путем допроса защитника. При таком положении обвиняемый будет вынужден решать, говорить ли ему с защитником лишь о том, что не может ему повредить, или рассказать все и тогда подвергнуть себя опасности ухудшить свое положение по сравнению с тем положением, если бы он отказался от помощи адвоката.

Законодательство, охраняющее профессиональную тайну, наполнено большим профессиональным смыслом. Нарушение доверия всегда вызывает у человека чувство негодования. И если недопустимо разглашение тайны, вверенной ему "под честное слово", то тем более это недопустимо лицу, доверие к которому обусловлено его профессией, т.е. адвокату.

6. Эффективность правосудия определяется средствами, которые закон разрешает употреблять в судопроизводстве. Его качество будет низким, если цели уголовного или гражданского судопроизводства будут достигаться с использованием таких средств, как получение с нарушением тайны информации адвокатом о лице, обратившемся к нему за помощью. Органы государства имеют достаточно возможностей в отыскании истины и в адвокатской информации не нуждаются.

Отсюда необходимо, чтобы лица, обращающиеся к адвокату, видели в нем человека, который окажет им юридическую помощь и не повредит им разглашением известных ему сведений. Профессиональная тайна адвоката является публично-правовым явлением. С ее помощью гарантируются интересы как правосудия, так и личности.

Сведения, составляющие личную тайну граждан, адвокат может почерпнуть из порученного ему дела, на приеме в юридической консультации, где он составляет жалобу или дает совет. Но ни при каких условиях адвокат не может разглашать сведения, полученные им в связи с оказанием доверителю юридической помощи.

7. Разглашением являются те случаи, когда полученные адвокатом сведения становятся известными хотя бы одному постороннему лицу. Иногда адвокату требуется посоветоваться с коллегами.

Их нельзя отнести к посторонним. Однако и в этом случае нужно стремиться к сдержанности, не называть дела, фамилии доверителя или судьи и т.п. Надо избегать разглашения лишних сведений. Аналогичное положение должно быть и при обсуждении результатов проверки работы адвоката на заседании совета палаты, бюро, в юридической консультации и т.п.

Способы разглашения тайны различны: это сообщение в беседе или частном письме; в докладе или публикации; путем ознакомления с адвокатским досье и т.п. Но, независимо от способа, умысла или неосторожности адвоката и вида оказанной им юридической помощи поведение адвоката непрофессионально, а поэтому может быть рассмотрено руководством коллегии адвокатов. При подтверждении факта он может быть наказан.

8. В целях неразглашения личных тайн граждан необходимо не только свидание наедине защитника с обвиняемым. Требуются также иные меры, обеспечивающие секретность обмена информацией между адвокатами и лицами, обращающимися к ним за юридической помощью.

Факт обращения в юридическую консультацию отражается в регистрационной карточке, в которой указываются фамилия, имя, отчество и адрес клиента, но с его слов. И это правильно.

Сейчас существует много разнопрофильных консультаций, например, по семейным проблемам, где прием ведут врач, педагог, юрист, психолог и другие специалисты, и у посетителей никто не спрашивает ни имени, ни адреса, ни места работы. Действуют "телефоны доверия", анонимность и доступность которых позволяет человеку обсудить с психологом, невропатологом, сексологом и пр. самые сложные личные проблемы. Возникают наркологические кабинеты и амбулатории, где лечение проводится анонимно. Особенность такой практики в том, что гражданин не откажется от необходимой ему помощи из-за боязни фиксации и дальнейшего распространения сведений о нем и его личной жизни.

Эти проблемы относятся также и к оказанию юридической помощи. Иногда от нее отказываются в связи с нежеланием сообщить данные о своей личности. Между тем фамилия, имя, отчество,

адрес клиента и содержание его вопроса вряд ли нужны, например, при заполнении регистрационных карточек при даче советов.

Под предлогом укрепления трудовой дисциплины некоторые руководители обязывают адвокатов заводить журналы и указывать там не только фамилию, имя, отчество и адрес доверителя, но и место работы. Предложение много знать о лицах, обратившихся к адвокатам, влечет обоснованные жалобы. С такой практикой нельзя согласиться. Конституционный принцип охраны личной жизни граждан является государственно признанным, и пренебрегать им ради контроля за качеством работы адвоката, даже с согласия доверителя, нет никаких оснований.

Обязанность хранить тайны должна распространяться не только на адвокатов, но и на всех работников адвокатских образований и руководящих органов (бухгалтеров, кассиров, секретарей и др.). В этих целях от работника необходимо получать обязательство о сохранении в тайне сведений о клиентах, обладателем которых он оказался в связи с работой в коллегии адвокатов.

Адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей защитника или представителя. Адвокат не может быть допрошен как в случае участия в деле в качестве защитника, так и представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика, Допрос исключается не только в уголовном судопроизводстве, но и в других видах производства. Адвокат не может быть допрошен как по тем обстоятельствам, которые ему сообщил обвиняемый или иное представляемое лицо, так и по тем, которые адвокат узнал от родственников обвиняемого или из других источников в связи с осуществлением профессиональных функций.

Закон охватывает широкий круг обстоятельств, по которым допрос адвоката исключается. Сюда входят данные, которые стали известны адвокату "в связи с выполнением им обязанностей защитника или представителя". Следовательно, это могут быть обстоятельства, касающиеся любого участника процесса, и даже лица, не допрошенного по делу.

Бывают очень сложные ситуации для адвоката. Так, если обвиняемый отрицает обвинение и признался своему адвокату в совершении более тяжкого преступления, то адвокат до открытия судебного заседания или даже до поступления дела в суд должен разъяснить клиенту свое положение. Тот отказывается либо от своего признания, либо от адвоката.

Более сложным будет положение защитника в том случае, когда он становится обладателем тайны уже во время судебного процесса. Защитник, не раскрывая доверенной ему тайны, вместе с тем ведет защиту в направлении, противоположном правде по делу. Когда подзащитный, отрицая обвинение, станет говорить адвокату, что совершил новое преступление, адвокат должен посоветовать ему обратиться в компетентные органы.

Отсюда вытекает вывод: если обвиняемый сообщит адвокату о совершении преступления, адвокат должен все равно вести защиту и исходить из материалов конкретного дела, а не из отсутствующего там признания.

Адвокат, следователь и суд не должны идти на отступление от принципа, пренебрегать требованиями закона, которые запрещают допрос адвоката и разглашение вверенной ему тайны. Если адвокат, к примеру, и даст показания, изобличающие подзащитного или другое лицо, обратившееся за юридической помощью, то и тогда использование показаний адвоката будет незаконным, поскольку в качестве доказательства они недопустимы. Следовательно, адвокат обязан отказаться отдачи показаний.

10. Обязанность сохранения тайны должна лежать на адвокате с момента оказания им той или иной юридической помощи. Именно с этого времени, а не с момента приема адвокатом защиты обвиняемого или представительства интересов других лиц, информация, полученная адвокатом от доверителя не подлежит разглашению. Адвокат может получить сведения, содержащие тайну, в момент обращения к нему человека за консультацией или при обсуждении вопроса о его участии в деле, за которым прием защиты не последовал. Однако и тогда адвокат не может быть допрошен о сообщенных ему обстоятельствах. При ином порядке граждане будут вынуждены вообще избегать обращения к адвокатам.

Обязанность сохранять тайну остается у адвоката и после прекращения с доверителем отношений, в силу которых она возникла, даже после смерти доверителя. При проверке вновь открывшихся обстоятельств для решения вопроса о возбуждении дела, а также в ходе расследования или судебного разбирательства дел о злоупотреблениях следователя, судьи или других лиц, защитник также не может быть допрошен в качестве свидетеля.

Суд и следственные органы не могут допрашивать адвоката независимо от того, желает ли он сам давать показания или нет. Закон об этом изложен в такой редакции, которая исключает какое-либо иное его понимание. Вызывать и допрашивать адвоката запрещается. Причем от адвоката нельзя требовать не только сведений, полученных им в устных беседах с обвиняемым и другими лицами, но и изложенных в его досье. Отступление от такого порядка влечет за собой грубое нарушение права обвиняемого на защиту законных интересов других граждан.

До сих пор не изжиты попытки следователей стеснить адвокатов в их стремлении критиковать нарушения, допускаемые в ходе расследования. К способам "нейтрализации" добросовестного адвоката относится его вызов на допрос в качестве свидетеля, получение с помощью уговоров и обещаний показаний об адвокате от обвиняемого или других лиц. К таким способам относится и выемка регистрационных карточек, квитанционных и ордерных книжек. Эти приемы ведут к тому, что адвокат может испугаться. Ведь он - интеллигентный человек. Поэтому для некоторых адвокатов их профессия является еще и опасной.

Выемка регистрационных карточек возможна только в случае возбуждения в отношении адвоката уголовного дела. Исходя из правил об отводах и требований объективного, полного и всестороннего исследования обстоятельств дела, вопрос о возбуждении дела и привлечении адвоката к уголовной ответственности не должен находиться в компетенции того правоохранительного органа, в котором адвокату пришлось вести дело конкретного человека.

В регистрационных карточках, квитанционных и ордерных книжках содержатся сведения о личности граждан. И у следователя нет оснований для сплошного осмотра или изъятия документов и выявления таким путем граждан, обращающихся за юридической помощью. Изъятие всех регистрационных карточек адвокатов за многие годы их работы имеет узковедомственную цель: любым путем отыскать компрометирующие адвоката сведения, попытаться доказать, что он получал гонорар сверх всяких пределов и т.п. Давление, оказываемое подобным образом, парализует волю адвоката. В результате страдает не только он. Под угрозу ставится достижение истины по делу.

Вопросы эффективной адвокатской деятельности являются принципиальными и волнуют многих людей. Устранение серьезных нарушений законности, допускаемых следственными органами и судами, возможно лишь при наличии прочных гарантий адвокатской деятельности. За преследование адвокатов, принципиально отстаивающих права граждан, а тем самыми и правосудия, виновных надо привлекать к строгой ответственности, а не ограничиваться "замечаниями" и "предупреждениями", как это часто бывает в жизни.

Допрос адвоката в качестве свидетеля, получение сведений о нем от обвиняемого и других граждан, повальные выемки и осмотры документов не согласуются ни с конституционным, ни с отраслевым законодательством. Подобные действия снижают активность адвокатов, мешают им выполнять законные функции.

Среди юридических профессий адвокатская профессия - одна из наиболее сложных. Невозможно заранее предсказать, чем закончится судебное разбирательство, не преподнесет ли оно адвокату какой-либо "сюрприз" или ситуацию, которая еще не встречалась в его практике. Нет одинаковых дел. Жизнь не стоит на месте. Меняются общественные отношения, законы. Вот эти-то причины и побуждают адвоката совершенствовать свою работу, в том числе и выполнение обязанности о сохранении профессиональной тайны.

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я