• 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В Заключении хотелось бы подвести некоторые итоги всему, что написано в данной работе об адвокате и адвокатуре.

Обращаясь к историческому опыту развития адвокатуры, следует отметить, что она часто переживала периоды своего подъема и спада. Помимо социально-политической обстановки, системы судопроизводства и судоустройства на состояние адвокатуры непосредственное влияние оказывала ее собственная организация. Упадок или рост адвокатуры состоит в уровне престижности адвокатской деятельности, общественного мнения о ней, роли адвокатуры в жизни общества, материальной обеспеченности самих адвокатов.

Высокий престиж адвокатуры может иметь место, только если она будет подлинно общественно-правовым институтом, независимым не только от правоохранительных органов и администрации, но и от клиента.

Подобные качества адвокатуре могут придать определенные принципы ее организации: свобода профессии, самоуправление адвокатуры, деловая связь с судебной и иной правовой властью.

Такого рода принципы должны быть в реальности. Пока их нет. Ставшие преобладающими в последнее время иные основы организации адвокатуры исходили из ее частно-правового определения и фактически свели престиж адвокатуры до среднего уровня.

Сегодня появляется на свет тьма указов, законов и подзаконных актов, которые сплошь и рядом нарушают статьи Уголовного кодекса. Начинаются неразбериха и тот беспредел, о котором так много говорят, но так мало делают для его ликвидации. Суды часто не принимают заявления об изменении меры пресечения, мотивируя отказы различными подзаконными актами.

Кстати, в последнее время участились случаи арестов самих защитников. В связи с этим в "Федеральном союзе адвокатов России" создан комитет по защите прав адвокатов. Нелепо звучит, но именно адвокат порой оказывается крайним в поисках виноватого.

Если судья и прокурор защищены законодательством, то адвокат, по сути, - беззащитное лицо. Самый печальный факт для юриспруденции тот, что развалилось наше прежнее государство и потихоньку разваливается Россия.

Это не обывательское умозаключение. Любое государство сильно прежде всего своими законами, едиными для всей территории и всего населения. Только тогда можно говорить о его целостности. У нас же каждый регион стремится к собственному законотворчеству, которое порой противоречит общероссийскому.

В таких условиях законотворческой разобщенности адвокатам работать чрезвычайно трудно. В другие страны СНГ адвокатов попросту не пускают, да и в России им чинят всевозможные препятствия. Например, чтобы адвокату попасть в любой московский следственный изолятор, ему нужно занимать очередь в 7-8 часов утра. Защитник может целый день просидеть в И.B.C. в ожидании отведенных ему пяти-десяти минут беседы с подзащитным, а поговорить со своим клиентом крайне необходимо. Еще хуже, когда адвокатов искусственно "вышибают" из процесса.

Иногда говорят, что адвокатам было бы проще переориентироваться и с уголовных дел перейти в основном на гражданские или арбитражные. Заключили бы взаимовыгодные договоры с предприятиями, фирмами... Зажили бы по-людски...

Но так уж сложилось традиционно, что адвокаты в основном занимались уголовными делами. Действительно, меняется экономика. Открывается и для адвокатуры новая сфера деятельности: обслуживание бизнеса, участие в арбитражных процессах. Молодежь охотно этим занимается, хотя в арбитражных судах, к примеру, происходят подчас действия, сравнимые разве что с произволом. Даже документы порой от адвокатов в этих судах не принимают, открыто говоря, что без них обойдутся. Конечно, это отталкивает адвокатов. Рыночная экономика заставит общественность в самом широком понимании этого слова, не походя, вспоминать о священном праве на защиту каждого гражданина России.

Адвокатура имеет совершенно специфичную и определенную сферу деятельности: осуществление защиты пo уголовным и представительства - по гражданским делам. Она является элементом осущствления правосудия и по своему значению равна следствию, прокуратуре и суду. Адвокатура должна быть ориентирована на защиту публичного интереса в рамках своей функции, и любое стеснение ее функций должно быть запрещено, как это запрещено в отношении следствия, прокуратуры и суда. Независимость адвокатуры призвана трактоваться аналогично независимости этих государственных институтов. Непринятие подобных позиций влечет превращение адвокатуры в объединение свободно практикующих юристов во всех сферах и в любых интересах, не имеющих, как правило, ничего общего с осуществлением правосудия и защитой прав граждан. И настоящая работа имеет еще одну цель - сделать попытку вооружить читателя знаниями, направленными на совершенствование адвокатуры, которая в нашей стране сейчас находится на уникальной, но неизбежной "развилке". Куда пойдет российская адвокатура, покажет самое ближайшее время.

 

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я