• 5

§3. Принятие и оформление поручения на ведение дела. Определение гонорара за работу

Решая вопрос о принятии поручения по делу, адвокат прежде всего проверяет, не будет ли его участие в данном конкретном деле противоречить правовым и этическим нормам.

В соответствии со ст. 47 ГПК РФ представителями в суде не могут быть адвокаты, принявшие поручение об оказании юридической помощи с нарушением правил, установленных законодательством Российской Федерации об адвокатуре. Одним из таких правил является ограничение, установленное ч. 2 ст. 7 Положения об адвокатуре. В ней говорится, что адвокат не вправе принять поручение об оказании юридической помощи в следующих случаях: если он по данному делу оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела; когда он ранее участвовал в данном деле в качестве судьи, прокурора, свидетеля, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания; в случае, если в решении дела принимает участие должностное лицо, с которым адвокат состоит в родственных (свойственных) отношениях.

Названные обстоятельства могут вызвать сомнение в беспристрастности адвоката. Недопустимо также, чтобы адвокат принимал поручение об оказании юридической помощи и при наличии ряда других обстоятельств. Прежде всего когда гражданское дело связано с уголовным, в котором адвокат участвовал ранее в качестве потерпевшего свидетеля, гражданского истца, гражданского ответчика, лица, производящего дознание, следователя, понятого, если он находится в родственных (свойственных) отношениях с адвокатом, который по тому же делу оказывает юридическую помощь лицу, чьи интересы противоречат интересам обратившегося. И, наконец, когда по этому делу адвокат вызывается в суд в качестве свидетеля.

Всякое заинтересованное лицо вправе обратиться за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права, охраняемого законом интереса (ст. 3 ГПК РФ). Адвокат же по общему правилу вправе принять на себя ведение дела в суде только в том случае, если он после изучения дела придет к выводу, что там есть правовая позиция. Это означает, что требования или возражения его клиента основаны на законе и есть законные средства и способы для их обоснования и защиты. Ведение адвокатом юридически безнадежного дела влечет за собой излишние, часто невосполнимые расходы для клиента, потерю времени, подрывает доверие к адвокату в глазах судей, роняет авторитет адвокатуры в обществе.

Решение адвоката о принятии поручения предполагает также обсуждение вопроса о нравственной чистоте спорного вопроса. На практике нередки случаи, когда формальных препятствий для ведения дела нет. Правовая позиция безупречна. Доказательства в ее обоснованности достоверны и убедительны. И все-таки адвокат не вправе принять поручение по этическим соображениям. Такие дела юридически безупречны, но нравственно недопустимы. Их адвокат не может вести, потому что рискует своей честью и профессиональным достоинством. В качестве примера можно привести случай, когда клиент просит адвоката вести его дело, например, о разделе купленной квартиры и тут же сообщает, что деньги на ее приобретение дали родители его жены. Однако письменных доказательств этой сделки нет. Такой интерес клиента адвокат расценивает как безнравственный, и поэтому неприемлемый для его защиты адвокатом.

В советское время бытовала противоположная позиция. Она состояла в том, что "в нашем обществе не существует противоречий между требованиями морали и права, - писал А.А. Ерощенко. - Предоставленные законом возможности лицо вправе осуществлять всеми дозволенными средствами, а адвокат обязан оказывать ему необходимую юридическую помощь"1.

Определение размера гонорара адвокатом - один из самых важных, обязательных и деликатных вопросов в деятельности адвокатов. Если раньше в нормативных актах, а именно в Инструкции о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и организациям, подробно расписывалось за что, сколько и в каких случаях надо платить, то в настоящее время государство больше не вмешивается в этот вопрос. Сегодня законодатель ограничивается только установлением отдельных категорий дел, по которым адвокаты обязаны оказывать бесплатную юридическую помощь.

В соответствии со ст. 11 закона "Об адвокатуре" - это трудовые дела, дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с работой, о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей в связи с работой, дела по жалобам на неправильности в списках избирателей. Согласно данной статье заведующий юридической консультацией или президиум коллегии адвокатов могут также по своему усмотрению, исходя из имущественного положения гражданина, освободить его полностью или частично от оплаты юридической помощи и по другим категориям дел. В таких случаях оплата труда адвоката производится из средств коллегии или, в случае представления адвокатом в деле интересов стороны, в пользу которой было вынесено судебное решение, может быть произведена по определению суда проигравшей стороной (ст. 9J ГПК РФ).

Думается, что по сегодняшним реалиям и денежным доходам адвоката, данный пункт Положения, да и нормы ГПК значительно устарели. Если сейчас адвокат будет бесплатно работать по всем этим случаям, а их практически подавляющее большинство в общей массе гражданских дел, то он останется не только без месячной или даже годовой зарплаты, но и "спустит" все деньги, которые заработал за всю свою прошлую адвокатскую жизнь.

На практике подобные ситуации грамотными и интеллигентными адвокатами решаются довольно просто. Клиенту объясняется, что его дело - очень хлопотное, многомесячное. И если он не в состоянии внести какой-то гонорар, то адвокат, тем более за свои собственные деньги, не должен вести чужие дела, это безнравственно. А вот помочь клиенту составить заявление в суд, проконсультировать процедуру разбирательства дела, возможные доказательства, варианты судебных решений и пр. адвокат может и должен, причем бесплатно. Даже если клиент довольно часто ходит к адвокату, особенно после очередного "отложения дела слушанием".

Оборвать человека, часто старого и больного, прочитать ему лекцию о "рынке" и отказать в помощи нельзя. Если адвокат объективно лишен возможности помочь человеку, оказавшемуся в трудном положении, беде, горе, делом, то словом-то, советом он должен поддержать его. К этому обязывает адвоката не закон, а то, что выше закона - профессиональная честь юриста и высокий гуманизм избранной им специальности.

Замечена определенная закономерность. К адвокату, дающему много бесплатных грамотных советов, тянутся и люди со средним достатком, а также и весьма обеспеченные. Здесь, очевидно, работает принцип скрытой рекламы, когда один человек, которому адвокат помог в деле советом, рассказывает об этом другому, тот третьему и т.д. В результате это доходит до "денежного" клиента, попавшего в такое же трудное положение. Он придет к данному адвокату и заплатит столько, что адвокат справедливо воспримет как компенсацию за его многие прошлые бесплатные консультации бедным людям.

Теперь размер гонорара в подавляющем большинстве случаев стал предметом обсуждения с клиентом. И многие адвокаты показали себя не с лучшей стороны, вынуждая клиентов оплачивать свои услуги невероятно высоким гонораром.

Вспомним историю. Ведь советы присяжных поверенных в дореволюционной России придавали соблюдению адвокатами этических правил большое значение. Стоит, вероятно, привести выдержку из постановления одного из таких советов: "Только отсутствием нравственной брезгливости можно объяснить то унизительное положение, в какое ставит себя присяжный поверенный. Назначение гонорара в размере, не соответствующем ни количеству, ни качеству, ни свойству и характеру дела, не может не ронять достоинства члена присяжной адвокатуры и не вызывать совершенно справедливых нареканий в обществе"1.

Международный союз (содружество) адвокатов совместно с Министерством юстиции РФ разработали проект Правил адвокатской этики Л В нем одним из главных принципов адвокатской деятельности предусмотрен принцип: "гонорар в разумных пределах". Данный принцип включает в себя при назначении адвокатом гонорара обязательный учет объема, сложности дела, предполагаемой длительности процесса, материального положения клиента и др.

Опытные адвокаты обычно не назначают себе гонорара. Они предоставляют эту возможность самому клиенту. Если клиент сам называет сумму гонорара, это значит, что он может и готов ее заплатить. Иногда "хитрый" клиент предлагает явно мизерную сумму гонорара и следит за реакцией адвоката, а тот либо твердо называет гонорар, и они работают, либо адвокат прямо говорит клиенту о том, что за серьезную работу серьезные люди серьезно платят серьезному адвокату. Вот и весь смысл принципа "оплата по соглашению сторон".

Юридическим фактом, порождающим для адвоката право выступать в качестве представителя в гражданском процессе, служит договор поручения на ведение дела в суде. Он заключается в письменной форме, но не в "классическом" ее варианте, а в "рабочем", что не меняет сути договора.

Сокращенным вариантом договора поручения на ведение гражданского дела является заполненная в установленном порядке регистрационная карточка. Форма ее утверждена президиумом коллегии адвокатов. В регистрационной карточке воспроизводятся все существенные элементы сделки. Названы коллегия адвокатов, номер юридической консультации; фамилия, имя, отчество обратившегося за юридической помощью лица; фамилия и инициалы адвоката, характер поручения; размер вознаграждения; дата соглашения; подписи адвоката и клиента, заведующего юридической консультацией. Регистрационная' карточка оформляется во всех случаях, кроме ситуации, когда между юридической консультацией и гражданином (организацией) уже заключен договор на юридическое обслуживание. В нем, в частности, предусмотрено и ведение гражданских дел в суде. Форма подобных договоров также утверждается президиумом коллегии адвокатов.

На основании регистрационной карточки или договора на постоянное юридическое обслуживание секретарь юридической консультации выдает адвокату ордер, который удостоверяет полномочия адвоката на ведение именно этого гражданского дела в суде. В ордере указываются: наименование коллегии адвокатов; номер и адрес юридической консультации; номер и дата регистрационной карточки; фамилия адвоката, которому поручено ведение дела; фамилия доверителя; характер дела; наименование суда, в котором состоится слушание дела; дата, время слушания дела. Ордер подписывается заведующим юридической консультацией или его (ее) секретарем, скрепляется печатью юридической консультации. Ордер оформляется отдельно для ведения дела в каждой судебной инстанции. Регистрационные карточки и так называемые "корешки" ордеров хранятся в течение пяти лет в архиве юридической консультации.

Если гражданин (представитель организации), обратившийся за юридической помощью, хочет расширить круг представительских полномочий адвоката или не имеет возможности лично присутствовать при рассмотрении дела в суде, адвокат должен предусмотреть оформление доверенности. В ней указывается, что данное лицо (организация) доверяет адвокату представлять в суде свои интересы, включая совершение действий, связанных с распоряжением материальным правом. Согласно ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. В соответствии со ст. 186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет; если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее выдачи. Доверенность, в которой не указана дата ее оформления, ничтожна, т.е. не имеет юридической силы. В соответствии со ст. 188 ГК РФ лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время ее отменить, а лицо, которому доверенность выдана, отказаться от нее. По объему передаваемых адвокату полномочий доверенности бывают нескольких видов. Это доверенность на представление интересов доверителя при рассмотрении определенного дела в определенном суде, включая возможность совершения таких действий, как кончить дело миром, частично отказаться от исковых требований и т.д. Вторая форма доверенности выдается на представление интересов доверителя при рассмотрении определенного дела во всех судебных инстанциях, включая возможность совершения таких действий, как обжаловать судебные решения и т.д. Третий вид доверенности выдается на представление интересов доверителя во всех административных и судебных органах в течение определенного срока, включая возможность совершения таких действий, как передавать свои полномочия другому лицу и пр.

Если доверенность выдается организацией, в ней указываются полное наименование и юридический адрес организации. Она подписывается лицом, имеющим в соответствии с ее уставом право подписи. Если доверенность выдается физическим лицом, в ней названы фамилия этого лица, его адрес, паспортные данные. Она должна быть им подписана, а подпись удостоверена в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в нотариальном порядке либо жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, администрацией места лишения свободы, если доверитель находится в заключении, администрацией воинской части, если доверитель проходит военную службу.

Ордер и доверенность предъявляются адвокатом суду и приобщаются к материалам дела. Если доверенность относится ко второму, третьему виду, то суд ограничивается кратким изложением ее основного содержания в протоколе судебного заседания и возвращает саму доверенность адвокату.

Изучая дело в суде, адвокат внимательно исследует все имеющиеся в нем материалы.

Предварительные выводы адвоката бывают неточны, ошибочны. Поэтому адвокат поступит правильно, если до окончательного завершения правового анализа не будет высказывать клиенту свое категорическое "решение" по делу. Это вопрос суда. Давая же свои соображения, адвокат должен всегда помнить, что он не вправе ни в малейшей степени скрывать от клиента опасные и слабые места позиции. Клиент должен ясно представлять себе перспективу дела со всеми его сложностями, с тем чтобы он мог самостоятельно принять решение: начинать дело или не надо; продолжать ему свое дело в суде самому или вести его с помощью адвоката.

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я