• 5

§5. Вопросы организации адвокатского труда

Сегодняшний адвокат много работает, а еще больше думает: о деле, подзащитном, вариантах тактики, следователе, посещении тюрьмы, прокурора и т.п., поэтому для него очень важно правильно организовать свою работу. Адвокатский труд - это хорошо организованный труд.

Серьезная организация работы касается всего: дела в целом, встречи с клиентом, разговора со следователем и др.

Успех адвоката по конкретному делу - это не только результат его мыслительной деятельности, но и его умение рационально организовать свой труд. Хаотичность, суетливость, несобранность адвоката исключают удачи в его профессиональном поведении.

Наоборот, о "выигрыше дела" можно говорить тогда, когда защиту ник тщательно, кропотливо его провел, предварительно продумав и детально выверив каждый свой шаг.

Сегодня перед адвокатом стоят более сложные задачи, а к качеству его работы в процессе предъявляются повышенные требования. Анализ работы адвоката показывает, что она в последние годы стала более тяжелой и трудоемкой. Широкое применение научно-технических средств в процессе намного усложняет труд адвоката, делает его более напряженным, поскольку защитник не имеет государственного обеспечения.

Организация труда адвоката - это непрерывный процесс совершенствования его деятельности на основе собственной практики.

Организация адвокатом своей работы предполагает совершенствование его деятельности, принятие грамотных решений, планирование, контроль, учет, распределение своей работы, исполнение принятых решений, взаимодействие с обвинением, координацию, налаживание стройной и надежной информации о движении доказательств, подготовку, переподготовку и правильное распределение своих сил и возможностей.

Организация труда адвокатской деятельности вообще предполагает решение государством задач в области экономики, политики, права, психологии, социологии и т.п. Но пока этого нет.

Суть общеэкономической задачи состоит в совершенствовании приемов борьбы с преступностью, повышении эффективности предварительного следствия и суда, улучшении труда адвоката, максимальной экономии его сил, средств и времени.

В содержание психофизиологической задачи входит оптимальное сочетание самоорганизации труда и внешних условий, повышение личной работоспособности адвоката, обеспечение содержательности и привлекательности его труда, устранение всего того, что преждевременно "выводит адвоката из строя", что делает его труд неинтересным, а порой и тяжким.

Организация адвокатского труда - это исходные положения, основные принципы, с позиции которых ведется защита по делу и дается толкование полученных результатов. Труд адвоката образуют психофизиологические, правовые и тактические основы.

Психофизиологические основы включают в себя практические меры, базирующиеся на психологии и физиологии труда, направленные на обеспечение адвокату оптимально благоприятной обстановки для работы, способствующие повышению эффективности усилий, сохранению здоровья и работоспособности адвоката.

Психология адвокатского труда занимает важное место во всей системе организации его работы. Она включает в себя решение вопросов улучшения условий труда, оптимизации его режима, профессиональной ориентации, мотивации и стимулирования труда, комплектования адвокатских бригад.

Физиология труда адвоката - это специальный аспект его работы, в котором отражены изменения функционального состояния организма адвоката под влиянием его профессиональной деятельности и средства организации творческого процесса для поддержания работоспособности на высоком уровне. Задачи физиологии труда адвоката: а) понять то влияние, которое оказывает на него его рабочая деятельность и б) использовать найденные при этом закономерности для лучшей организации трудового процесса.

Основы физиологии труда адвоката опираются на учение И.П. Павлова о корковом динамическом стереотипе, условных и безусловных рефлексах и системах сигнальных связей, а также на физиологические основы труда, разработанные И.М. Сеченовым. Организация труда адвоката немыслима без объективных знаний о физиологических явлениях, происходящих в организме любого человека в процессе его работы или отдыха. К числу таких явлений относятся утомление и его преодоление, поэтому важным элементом труда адвоката является физиологическая рационализация его образа жизни и профессиональной деятельности.

Правовые основы труда адвоката заключены в приоритете правовой нормы перед "человеческими" рекомендациями. Эти рекомендации не могут быть противопоставлены закону, в том числе уголовно-процессуальному, так как это означало бы подрыв принципа законности как в уголовном процессе вообще, так и в работе адвоката в частности.

Применительно к изучению проблем труда адвоката все нормы УПК можно разделить на три группы. Первая - нормы, обязывающие его выполнять строго определенные действия. Вторая - правила, запрещающие ему определенный образ действий. Третьи - разрешающие адвокату проведение действий, направленных на рационализацию его труда.

Тактические основы труда адвоката заключаются в том, что уголовно-процессуальный кодекс, во-первых, указывает и очерчивает перечень его возможных действий и, во-вторых, дает отдельные рекомендации о порядке их производства.

Однако уголовно-процессуальный кодекс не содержит стройной системы указаний, при помощи каких именно приемов и методов труда проводить защиту, какая форма организации наиболее удачна. Адвокат сам эмпирически, иногда подсознательно, интуитивно определяет для себя наиболее приемлемую организацию своего труда.

Часто проходит много времени, пока он научится работать, безошибочно организовывать свой труд. Кроме того, у него имеется большая сфера деятельности, вообще не регулируемая законом. Здесь линию своего поведения он определяет самостоятельно. Основу его деятельности в этом случае составляют тактические приемы, разработанные психологией, криминалистикой.

В организацию труда адвоката входят следующие аспекты деятельности. Это, прежде всего, постоянное совершенствование профессиональных методов работы. Улучшение уже известных ему приемов и средств защиты и уяснение новых, еще не использованных возможностей этого. Опыт побуждает адвоката анализировать, насколько рационально он использует свое рабочее время, силы и средства, насколько эффективны его усилия по защите обвиняемого.

Сюда также входят выработка и внедрение рациональных форм специализации (защита по делам определенной категории), кооперации труда (защита бригадой адвокатов, использование труда помощников, секретаря и пр.).

Труд адвоката предполагает установление рационального режима работы и отдыха, эффективное использование рабочего и свободного времени, правильное чередование тех или иных трудовых процессов, повышение продуктивности, надежности самого процесса труда, сокращение непроизводительных потерь рабочего времени, меры борьбы с утомляемостью и др.

Организация адвокатом своего рабочего места, технического обеспечения его труда, использование благоприятных внешних условий защиты также характеризуют степень самоорганизации адвокатом его работы. И наконец, очень важным для адвоката является нормирование труда, совершенствование путей материального и морального обеспечения работы, определение для себя критериев оценки своего труда.

Сказанным, разумеется, не исчерпываются собственные возможности адвоката по организации своего труда. Есть еще много других средств, обусловленных более конкретными факторами - обстоятельствами данного дела, особенностями взаимоотношений с клиентом (его родственниками), степень делового контакта со следователем (прокурором, судом) и др.

Серьезного внимания при изучении названной проблемы заслуживают и принципы организации труда адвоката. Ими являются: правовая регламентация труда адвоката; режим деловой и уголовно-процессуальной экономии, планирование предстоящей работы в процессе; организация необходимого взаимодействия со следователем, органами дознания, прокурором, судом, использование научно обоснованных средств и помощи адвокатской "общественности" (опыта старейших товарищей, советов коллег и пр.).

Пути совершенствования работы адвоката состоят в следующем: уменьшении расходования сил и времени за счет объединения нескольких дел, которые нужно решить в определенное время, например, посвятить целый день для "тюремной работы" с несколькими подзащитными; объединении нескольких действий в одном или соседних следственных отделах; совершенствовании процессуального оформления адвокатских действий; установлении более четкого, компактного плана работы по наиболее простым уголовным делам; допустимости производства ряда действий еще до непосредственного общения со следователем.

Планирование работы - это еще одна необходимая предпосылка, важнейшее условие правильной организации всякого труда, и особенно творческого труда адвоката. Планирование является организующим и направляющим началом работы, действенным средством целенаправленного поиска защитительных доказательств. Оно состоит из плана защиты по данному уголовному делу; планов работы по группе сходных уголовных дел; плана производства одного процессуального действия.

При рассмотрении вопроса об организации взаимодействия адвоката со следователем и органами дознания, а также с прокурором и судом необходимо обратить внимание на следующее.

Следователь и оперативный работник органов дознания (прокурор, суд) решают стоящие перед ними задачи с помощью своих методов и средств. Следователь - посредством только следственных действий. Оперативный работник - при помощи оперативно-розыскных мероприятий. Взаимодействие - это не обслуживание адвокатами следователей, оперативных работников (или наоборот), а рациональное и разумное сочетание возможностей адвокатов и средств, имеющихся в распоряжении его противников.

Взаимодействие со следователем предполагает разумную обоюдную информацию о деле адвоката и следователя. Согласованность сроков совместного проведения нужных следственных действий и их осуществление. Выполнение органом дознания, следователем обоснованных просьб защитника. Добросовестность в работе - один обвиняет, другой защищает.

Такое взаимодействие должно строиться на строгом сочетании и разграничении компетенции адвоката, прокурора, следователя.

Важным условием правильной организации делового взаимодействия является самостоятельность в выборе каждым средств осуществления своих полномочий.

Адвокат в своей работе учитывает, что уголовно-процессуальный закон знает три формы взаимодействия следователя и органа дознания при производстве предварительного следствия: 1) поручение следователем органам дознания производства оперативно-розыскных действий; 2) поручение следователем органам дознания выполнения отдельных следственных действий; 3) содействие органов дознания работе следователя при производстве отдельных следственных действий. Ничего иного не дозволено.

При исследовании проблемы труда адвоката следует учитывать вопрос об использовании адвокатом научно-технических возможности. Применение научно-технических средств в идеале является способом облегчения труда адвоката, делающим его более продуктивным, повышающим уровень всей его работы.

Умение работать, творческий подход к делу зависят от самого адвоката, его трудолюбия, настойчивости, постоянного совершенствования профессионального мастерства, активной жизненной позиции.

Вместе с тем, чтобы спросить с адвоката за порученное дело, ему необходимы условия для полноценного труда. Нередко решение этих вопросов со стороны руководителей адвокатуры подменяется демагогией, призывами к преодолению трудностей. Совершенствование деятельности адвокатуры зависит от многих слагаемых, среди которых ключевым в обеспечении полной отдачи адвоката его делу является незамедлительное решение вопроса о материальной гарантированности работы, об определении строго определенного количества "бесплатных" уголовных дел (ст. 49 УПК), которые одновременно могут находиться в производстве у адвоката. К сожалению, пока в этом вопросе никаких гарантий не имеется.

Между тем в пренебрежении этой важной стороной дела находят объяснение многие серьезные недостатки адвокатской работы. Например, всем адвокатам известен принцип непрерывности судопроизводства. Однако адвокат месяцами, а то и годами ходит в суд, а дело не идет. Отсюда неизбежны перегрузки адвоката, которые приводят к тому, что он работает нервно, рывками, с особым напряжением в конце месяца или при "аварийном" состоянии его дел. Забывает о себе, своей семье, отдыхе, работает "на износ". В результате в его работу неизбежно вкрадываются ошибки, а то и профессиональные нарушения, которые впоследствии служат основанием для внутреннего недовольства собой.

По мнению многих практических работников, для улучшения дела защиты вовсе не надо увеличивать штатную численность адвокатов. Необходимы решительный поворот к верной организации труда в самой коллегии, ее деловое партнерство с правоохранительными органами, внедрение в практику новейших достижений адвокатской мысли.

Очень важным для адвоката является необходимость принятия правильных решений, повышение ответственности не только за неправильное решение, но и за его непринятие, поскольку своевременная реакция на ту или иную процессуальную ситуацию является не только правом, но и обязанностью адвоката.

В содержание адвокатского решения входит ряд вопросов. В их числе понятие, значение, содержание, цели и виды решений адвоката; механизм принятия им решения; значение субъективных и объективных факторов, юридических средств, правосознание и правовая культура в выборе адвокатом нужного ему решения по делу; этапы принятия решения; установление фактических обстоятельств дела; их оценка; выбор наиболее эффективных способов к принятию правильного решения. Это также содержание и соотношение верности, истинности и фактической обоснованности решений; классификация, систематизация адвокатом своих решений по делу и др.

Четкое уяснение этих и подобных им вопросов помогут адвокату выработать наиболее верные пути принятия решений.

Действия адвоката, облеченные в процессуальную форму и закрепленные в определенном документе, можно считать его процессуальным актом. По содержанию, форме и значению различаются несколько видов процессуальных актов: заявления, жалобы, ходатайства и пр.

Адвокат принимает свои решения только в пределах его полномочий и для выполнения своих задач.

Правомочия адвоката по принятию им своего решения всегда служат интересам защиты, правам и законным интересам доверителя.

На принятие решения действуют объективные и субъективные факторы.

Объективные факторы - это социально-политические условия, в которых действует адвокат. Законы познания правовых явлений, составляющие гносеологическую и методологическую основу адвокатского мышления. Задачи и принципы работы, которые формулирует для себя адвокат. Законы, нормы, регулирующие деятельность адвоката при рассмотрении дел.

Кроме объективных факторов, на характер принятия решения адвокатом влияют и субъективные данные. Предварительное и судебное следствие проводят конкретные физические лица - следователи, прокуроры, судьи. Их сознание, правосознание, оценки и психологические свойства, морально-этический уровень всегда и безусловно учитываются адвокатом в механизме принятия решения.

Принятие адвокатом решений заложено в самом законе. По существу, он указывает защитнику форму решения. Важное значение имеет сам юридический механизм реализации решений, т.е. совокупность тех правовых средств, при помощи которых обеспечивается исполнение задуманного адвокатом "процессуального шага, хода". Суть его поступка состоит в том, что он определяет цели и задачи работы, отдельных ее этапов.

Цели и задачи, на достижение которых направлены его усилия, определены в ст. 2 УПК, а применительно к отдельным решениям - ст. 89 УПК (цели применения мер пресечения), ст. 175 УПК (цель наложения ареста на имущество), ст. 178 УПК (цель производства осмотра), ст. 78 УПК (цель назначения экспертизы) и т.д.

Таким образом, основная цель деятельности адвоката является для него движущей силой, началом, побуждающим к принятию решения.

Решение, как волевое действие, предполагает осознание адвокатом этих целей и его поведения, которое важно для его работы. От этого зависит и правильный выбор путей достижения намеченных целей самим адвокатом.

Механизм реализации решений охватывает ряд средств, его правосознание, культуру, нравственные нормы.

Принятие решений адвокатом состоит из двух основных этапов. Первый - это изучение, проверка и оценка имеющихся доказательств, способных привести его к установлению определенных защитительных фактов. Второй этап состоит в "увязке" этих фактов с наличием или отсутствием юридических признаков.

На первом этапе особое значение приобретает оценка адвокатом собранных доказательств, ведущая к отысканию в них наличия или отсутствия тех или иных фактических данных. Эта оценка служит средством принятия решения и осуществления практических шагов адвокатом. При этом нужно учитывать и объективные данные, которые исключают субъективизм, эмоциональность в решениях, и наличие реальных помех, препятствующих правильному решению.

Заслуживает определенного внимания и вопрос о соотношении результатов оценки им доказательств и принятого затем решения.

Предварительную оценку им дает адвокат, когда исследование данных еще не закончено. Например, при участии в предъявлении обвинения. Такая оценка может вести к принятию лишь ограниченного круга решений, главным образом тех, которые направлены на составление плана по дальнейшему собиранию и проверке доказательств. К моменту окончания же предварительного следствия и направления уголовного дела в суд у адвоката должна сложиться окончательная, итоговая оценка защитительных доказательств. Эта оценка и составляет для адвоката основу для окончательных выводов по делу. Если же такой оценки сделать пока нельзя, то адвокат не может считать свою позицию правильной. И его решения поэтому выглядят необоснованными. В этих случаях он обязан продолжить работу до получения окончательных выводов по делу.

В соотношении предварительной и окончательной оценки доказательств отражается процесс накопления адвокатом знаний по мере собирания, проверки и оценки любых доказательств. Переход от предположительных, вероятных выводов к достоверным.

Оценку доказательств нельзя считать "предварительной", ибо это не соответствует существу оценочной деятельности, а указывает лишь на этап процесса. Такое наименование не отражает самостоятельного характера оценочной деятельности адвоката. Правильнее говорить не о предварительной или окончательной оценке доказательств на следствии или в суде, а о различном защитительном значении выводов адвоката.

Выводы адвоката не могут быть "предварительными" лишь потому, что вопрос о наличии или отсутствии факта или события не является еще основанием для принятия окончательного решения по делу. Вывод суда действительно является окончательным, т.к. только суд решает дело по существу.

Для сравнения заметим, что произведенная оценка доказательств следователем и прокурором при окончании следствия для них является окончательной, но никак не предварительной. В противном случае они не имеют права заканчивать предварительное следствие направлением дела в суд.

После уяснения приведенных выше положений можно разобраться в таком важном вопросе, как содержание самого решения адвоката.

Суть вопроса заключается в четырех основных моментах: 1) единство работы и целесообразности решений; 2) выбор решения в зависимости от конкретных обстоятельств дела; 3) достоверность решения адвоката; 4) обоснованность и мотивированность решений адвоката.

При рассмотрении содержания единства и целесообразности решений нужно понять следующее. После того как фактические обстоятельства будут адвокатом изучены, наступает второй этап движения решения - воплощение его в действии. Практика выработала два вида решений: 1) императивный и 2) альтернативный. В зависимости от этого различны пределы действий адвоката. В первом случае они исключены. А во втором - допустимы. Примером первого вида действий является требование ст. 49 УПК об обязательном участии адвоката. Примером второго рода поведения являются положения ст. 122 УПК об участии адвоката при задержании подозреваемого, правил ст. 162 УПК о присутствии на очной ставке и т.п.

При рассмотрении вопроса о целесообразности тех или иных решений следует исходить из единства работы и полезности для нее отдельных "ходов", из недопустимости совершения действий, опасных для клиента. Целесообразность работы означает не отступление от решения, а избрание наиболее верного поведения или решения в рамках единой линии.

Уяснение смысла выработанного решения служит для адвоката основой его безошибочного применения. А надежность поступка зависит от всестороннего, точного и объективного уяснения адвокатом конкретных обстоятельств и их правильной юридической оценки.

Цель, которой должен быть подчинен выбор адвокатом вариантов поведения, может быть указана самим клиентом или же вытекать из материалов дела.

Всякое решение адвоката, принятое им в точном соответствии со своим планом, будет верным тогда, когда оно способствует интересам клиента. И наоборот.

Но если у него есть не одно, а несколько решений, то тем самым позволительно выбрать из них наиболее целесообразное для наилучшего выполнения своих задач. Таким образом, решение и целесообразность того или иного поступка находятся в неразрывной связи и взаимообусловленности.

Вопрос о соотношении истинности и обоснованности решений адвоката также очень важен, поскольку он раскрывает объем требований к реализации задуманного.

Обстоятельства, относящиеся к существу дела, устанавливает не только суд, но и органы предварительного следствия. В пределах своих задач адвокат также принимает решения по тем или иным вопросам. Для одних решений ему необходимо познание истины в отношении фактов, имевших место в прошлом и существующих в момент принятия решения. Для других - достаточно таких данных, которые дают основание полагать, что определенные факты уже были, есть сейчас или могут наступить в будущем. Закон для этих последних случаев говорит о "достаточных основаниях полагать" (ст. 89, 168 и др. УПК). Такого рода формулировки дают адвокату большие возможности для самых различных решений.

Каждый вывод о фактических обстоятельствах дела и принятия решения должен быть основан на имеющихся в деле "данных", "доказательствах", то есть быть обоснованным (ст. 108, 143, 314 и др. УПК).

Принятое адвокатом решение будет обоснованным, если в деле есть такая совокупность защитительных доказательств, которая достаточна для принятия решения.

Правильность решения достигается при его обоснованности доказательствами, полезный характер которых для адвоката бесспорен.

В то же время ряд решений будет обоснованным только при действительном наличии таких обстоятельств, а не предположениях о них.

Адвокату необходимо помнить, что нельзя отождествлять "обоснование решения" и "истинное решение". Отождествление этих понятий не отражает процесс познания истины по делу, не показывает, каким образом из незнания появляется знание, когда неполное, неточное знание становится полным и точным.

По указанным выше соображениям можно заключить, что распространение ведущих свойств отдельных решений не всегда отражает те существенные различия, которые есть в задачах адвоката, предмете доказывания, а также в уровне достигнутого адвокатом знания о фактических обстоятельствах дела на разных этапах процесса.

По кругу решаемых вопросов и значению по данному уголовному делу решения адвоката делятся на основные и вспомогательные.

К основным относятся решения, в которых адвокат дает ответ на принципиальные вопросы дела по существу (например, просит принять постановление о прекращении уголовного дела; вынести постановление о переквалификации содеянного и т.п.). Это - стратегия его работы.

К вспомогательным относятся такие решения адвоката, которые способствуют его тактике. Таковыми могут быть: а) решения, направленные на собирание доказательств (запросы, ходатайства); б) решения о неприменении или отмене меры процессуального принуждения; в) решения, направленные на реализацию прав клиента.

Такими примерно соображениями, основанными на личном опыте и научных данных, руководствуется адвокат в своей каждодневной работе, которая обязательно и всегда представляет собой труд, работу, т.е. процесс, и его результаты, действия, поступки, т.е. решения и их исполнение по тому или иному делу, находящемуся в производстве адвоката.

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я