• загрузка...
    5

§3. Повышение профессионального мастерства

загрузка...

Адвокату важно не только хорошо освоиться с практикой ведения дел или изучить теоретические основы профессии. Ему необходимо полное знание своих функций, положения в уголовном и гражданском судопроизводстве, юридической природы адвокатуры, ее истории, профессиональной этики и т.п.

Профессиональное мастерство предполагает постоянное совершенствование адвокатом своей деловой квалификации. Сам по себе практический опыт, не подкрепленный теоретическими знаниями, ведет к узкому профессионализму, вырабатывает шаблоны поведения, другие нежелательные последствия. Постоянная работа по повышению профессионального уровня, воспитание потребности в новых знаниях могут служить гарантией достижения профессионального мастерства. Необходимо знакомиться не только с новыми нормативными актами, но и с монографиями, пособиями, статьями, сборниками и т.п. Помочь росту адвоката может как индивидуальная, так и коллективная форма повышения профессионального мастерства. Этому содействует участие адвокатов в работе научно-практических конференций, секций, общественных институтов судебной защиты при президиумах коллегий адвокатов; учеба на курсах при президиумах и другие способы повышения квалификации.

В числе факторов, оказывающих влияние на профессиональные достоинства адвокатов, входит их специализация.

Разделение труда в адвокатуре - явление не новое. Еще в древности (в Греции, Риме) судебную защиту осуществляли ораторы, а юридической консультацией занимались иконики (прагматики).

Многие века во Франции человек, обращающийся в суд, пользовался помощью двух лиц - поверенного и адвоката. Это положение изменилось лишь в 1972 г. До сих пор в Англии юридическую помощь оказывают две категории правозаступников - барристеры и солиситоры. Известна также специализация адвокатов в зависимости от отраслей права, и даже в пределах одной отрасли.

С учетом склонностей и возможностей адвоката его участие в однотипных делах может содействовать выработке навыков, экономии времени и сил, овладению специальным нормативным материалом. Необходимость таких навыков и знаний особенно важна при участии в сложных уголовных делах, а также в гражданских делах, таких как о возмещении вреда, о признании отцовства, о разделе наследства и пр.

Специализация сопряжена со снижением у адвоката интереса к другим делам, с появлением у него стереотипа в оценке доказательств, с утратой широты подхода к исследуемым обстоятельствам, с неизбежным снижением квалификации, необходимой для ведения других дел. В связи с этим специализация целесообразна тогда, когда она осуществляется в широком плане. В целом по гражданским или уголовным делам, в сочетании с участием адвоката в консультационной работе, в судопроизводстве по иным категориям дел.

Одним из обязательных условий нормальной адвокатской деятельности является ее информационная обеспеченность. В зависимости от источников правовую информацию условно подразделяют на официальную и неофициальную. К официальной относится информация, исходящая от государственных органов и должностных лиц этих органов. Содержится она в законах и подзаконных актах, материалах судебной практики, в других актах применения права, обзорах и т.д. Если же информация исходит от общественных организаций, их органов и должностных лиц, от граждан, содержится в статьях, докладах и т.п., то эта информация носит неофициальный характер.

В коллегиях адвокатов имеется ряд недостатков в организации поступления и хранения нормативных актов, учета вносимых в них изменений и дополнений, в ознакомлении адвокатов с правовой информацией. Устранению этих недостатков содействуют меры по улучшению организации справочно-информационной работы. Среди этих мер - направление органами юстиции в адрес коллегий официальной правовой информации в том же порядке и объеме, в каком ее получают судьи. Необходимо также улучшение кодификационно-справочной работы в президиумах коллегий и юридических консультациях. Важным средством повышения профессионального мастерства является самостоятельное ведение адвокатом картотеки нормативных актов, материалов судебной практики и других источников правовой информации.

Проблема повышения профессионального мастерства связана с осуществлением контроля за качеством работы адвокатов. Он основан на принципе товарищеской взаимопомощи: разбор с коллегами позиции по важному делу, прослушивание и обсуждение их судебных выступлений. Проверка работы адвокатов и обзоры адвокатской практики содействуют распространению положительного опыта и устранению недостатков в работе. Эти и другие методы эффективны, когда контроль проводится квалифицированно и доброжелательно. Мало пользы даст обзор адвокатской практики, где просто перечисляются дела с благоприятным исходом. А как добился адвокат такого результата - неясно. Мало даст и ознакомление адвокатов с дисциплинарной практикой президиума, если его постановления недостаточно мотивированы. При проверках требуется не только выявить недостатки в работе адвоката, но и научить, как их избежать.

Профессиональное мастерство работы адвоката неотделимо от оценки ее эффективности.

Деятельность адвоката иногда представляют эффективной, когда его позиция совпадает с решением следователя, прокурора, суда. Такой подход верен не всегда.

Работу адвоката можно считать эффективной, если суд согласился с позицией адвоката, оправдал или применил закон о менее тяжком преступлении. Это - бесспорная эффективность.

Но в условиях состязательного процесса даже обоснованная критика обвинительной версии, изложение доводов и доказательств в пользу подсудимого также являются показателями эффективности работы адвоката. Деятельность адвоката не всегда сразу приводит к нужному ему результату, благоприятному для подзащитного. Нередко следователь отклоняет ходатайства адвоката, а суд признает их законными и обоснованными. Несовпадение позиции адвоката с приговором не исключает признания ее правильной в вышестоящем суде.

Деятельность адвоката представляется эффективной, когда в конкретной процессуальной ситуации он использовал все указанные в законе средства и способы защиты, сделал все возможное для подзащитного. Именно такая деятельность служит решению задач адвокатуры. Для вывода о ее эффективности требуется изучить дело и участие в нем адвоката. При несогласии с его ходатайством, жалобами и выводами необходимо выяснить причины несогласия. Иной же подход не может служить основанием для оценки качества работы адвоката, уровня его профессионального языка.

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я