• 5

3.4.4. Производство ресурсов для сельского хозяйства

Спад в производстве сельскохозяйственной техники, начавшийся в 2002 г. после

непродолжительного восстановительного роста, продолжился в 2003 г. (табл. 41). Это

демонстрирует, что спрос на сельскохозяйственную технику со стороны сельскохозяй-

ственных производителей несколько переоценен. Действительно, в 2002 г. финансовое

положение сельхозпроизводителей резко ухудшилось из-за чрезмерного расхождения

ценового паритета, в 2003 г. паритет несколько выровнялся, хозяйства получили опре-

деленные финансовые ресурсы, необходимые для среднесрочных вложений в технику и

оборудование, но они, по всей видимости, предпочли использовать эти средства для

других целей.

Безусловно, спрос на сельхозтехнику в рамках текущей агропродовольственной

политики страны определяется средствами, выделяемыми на лизинговую программу.

В 2003 г. в номинальном исчислении эти средства были сокращены более чем в три

раза, и это могло сыграть решающую роль в отсутствии роста спроса.

Таблица 41

Динамика объема выпуска средств производства

для сельского хозяйства, в % к предшествующему году

2000 2001 2002 2003

Тракторы 137,2 78,8 63,5 87,3

Плуги тракторные 170,8 113 68,9 44,6

Сеялки тракторные 166,9 122 82,2 77,4

Культиваторы тракторные 165,9 118,5 93,4 71,3

Зерноуборочные комбайны в 2,2 р. 174,3 83,4 80,4

Минеральные удобрения 106,2 106,9 104,0 103,0

Источник: Госкомстат России.

В рамках российско-американского исследования BASIS41 было проведено выбо-

рочное обследование сельхозпроизводителей в трех регионах страны, в ходе которого,

в частности рассматривались проблемы спроса на сельскохозяйственную технику. Это

обследование показало, что сельхозтехника не является лимитирующим ресурсом аг-

рарного производства на сегодня.

41 Исследование ИЭПП проводится с 2001 г. и финансируется USAID. См. http://www.iet.ru/afe/projects.html

Рисунок 41

Распределение тракторов по сроку эксплуатации

в сельхозпредприятиях, 2001 г.

6,3%

73,9%

19,8%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0-4 года 5-9 лет 10 и более лет

Источник: результаты обследования, http://www.iet.ru/afe/bulletin.html

Рисунок 42

Распределение зерноуборочных комбайнов по сроку эксплуатации

в сельхозпредприятиях, 2001 г.

21,4%

74,5%

4,1%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0-4 лет 5- 9 лет 10 лет и больше

Источник: результаты обследования, http://www.iet.ru/afe/bulletin.html

На рис. 41–42 показано распределение тракторов и зерноуборочных комбайнов в

сельхозпредприятиях по срокам эксплуатации. Нетрудно видеть, что за последние 10

лет было обновлено более четверти парка хозяйств. При этом в 1991–1997 гг. приобре-

тение тракторов шло даже более высокими темпами, чем после кризиса 1998 г.

В то же время на рис. 43 показано, что три четверти хозяйств обходятся трактор-

ными мощностями до 1 л.с. на (1) гектар пашни, а одна четверть имеет явно завышен-

ные мощности по отношению к основной массе производителей. Аналогично почти

60% всех сельхозпредприятий выборки имеют до 20 тракторов, остальные 40% – более

20 тракторов.

Рисунок 43

Распределение 115 сельхозпредприятий по наличию мощности

тракторов на гектар пашни, 2001 г., л.с./га

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,9

2,1

2,7

2,9

3,5

3,9

5,3

Источник: результаты обследования, http://www.iet.ru/afe/bulletin.html

Еще более четко данная картина выражена для зерновых комбайнов (рис. 44):

почти 90% хозяйств выборки имеет суммарную емкость бункеров зерноуборочных

комбайнов до 20 кг на гектар посевов зерновых. В то же время есть предприятия с этим

показателем и в 40 кг, и в 80 кг, и даже 190 кг. При этом в основном зерносеющем ре-

гионе выборки – Ростовской области – распределение комбайнов оказалось еще более

однородным: до 20 кг суммарной емкости бункеров зерновых комбайнов имеют 97%

предприятий. Если же посчитать суммарную емкость бункеров на тонну собранного

зерна, то в Ивановской и Нижегородской областях заметно более избыточный парк

комбайнов, чем в Ростовской.

Принято считать, что в сельхозпредприятиях существует острый дефицит тракто-

ров и другой сельхозтехники. На самом деле в значительной части сельхозпредприятий

накоплен слишком большой парк техники по отношению к объемам производства. Ста-

рение техники – естественный процесс, менеджеры сельхопредприятий не стремятся к

обновлению парка. Поэтому оценка потенциального спроса на технику на основе ста-

рения всего парка завышена.

Рисунок 44

Распределение 129 сельхозпредприятий по наличию комбайнов

на га посевов зерновых (емкость бункера в т на 1 га), 2001 г

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

менее

0,01

0,01 0,02 0,03 0,04 0,08 0,1 0,15 0,19

Источник: результаты обследования, http://www.iet.ru/afe/bulletin.html

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я