• 5

3.4.2. Дифференциация сельскохозяйственных производителей

Сегодня одной из основных тенденций развития сельского хозяйства России яв-

ляется сильное расслоение сельскохозяйственных производителей. На рис. 38 показаны

кривые Лоренца, иллюстрирующие концентрацию выручки от реализации сельхозпро-

дукции в сельскохозяйственных предприятиях страны. Коэффициент Джини с 1995 г.

по 2001 г. вырос с 0,65 до 0,75; 10% сельхозпредприятий дают более половины выруч-

ки отрасли.

Рисунок 38

Концентрация сельскохозяйственного производства (кривые Лоренца)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% хозяйств

Уд. вес в выручке (%)

2001

1995

Источник: Узун В. Аграрная структура в России: адаптация к рынку и эффективность, 2003. MIMEO.

Еще более характерную картину представляют коэффициенты концентрации,

также рассчитанные по выручке от реализации (табл. 39). 10 крупнейших сельхоз-

предприятий страны получают почти 3% всей выручки от реализации, а товарная про-

дукция предприятий (составляющих менее 7% из 26 тыс. сельхозпредприятий России) с

годовой выручкой в размере 1 млн долл. почти достигает половины.

Таблица 39

Концентрация сельскохозяйственного производства (доля крупнейших

производителей в товарной продукции), 2001 г.

Крупнейшие сельхозпроизводители Выручка от реализации

количество % от общей чис-

ленности хозяйств млрд руб. доля в общей выруч-

ки от реализации,%

10 0,00 8,5 2,9

300 (Клуб «АГРО–300») 1,2 54,7 18,5

1734 (с выручкой более 1 млн долл.) 6,9 142,3 47,9

Источник: Узун В. Аграрная структура в России: адаптация к рынку и эффективность, 2003. MIMEO.

Для реализации закона «О финансовом оздоровлении сельского хозяйства» все

сельхозпредприятия страны поделены на 5 групп по уровню финансового состояния.

Деление это весьма условно, однако определенную картину о расслоении производите-

лей оно дает (рис. 39). Первые 2 группы – это хозяйства с хорошим финансовым поло-

жением, они составляют около 40% всех хозяйств и более 70% валовой продукции от-

расли.

Рисунок 39

Распределение сельхозпредприятий по уровню финансового состояния, 1999 г.

22

17

16

18

27

15

17

19

21

23

25

27

1 2 3 4 5

уровень финансового состояния

%

71% ВПСХ

Источник: рассчитано по кн.: Узун В. Аграрная структура в России: адаптация к рынку и эффективность,

2003. MIMEO.

Иными словами, в сельском хозяйстве выкристаллизовывается группа крупных,

финансово устойчивых предприятий, фактически задающих основные параметры от-

раслевой динамики. На другом полюсе формируется довольно значительная группа хо-

зяйств, которые по существу не представляют собой предпринимательские структуры.

Их существование определяется очевидными социальными и политическими задачами

 (сохранение социальной жизни на территории, поддержание занятости и проч.) и под-

держивается мягкими бюджетными ограничениями.

Представление о мягкости бюджетных ограничений дает сильно смещенное рас-

пределение всех основных параметров эффективности сельхозпредприятий. Так, на-

пример, распределение свеклосеющих хозяйств по уровню себестоимости имеет четко

выраженный правый «хвост» (рис. 40). Такая же картина по другим продуктам. При

нормальном экономическом порядке хозяйства должны были бы иметь близкое к нор-

мальному распределение таких показателей как себестоимость и прочие индикаторы

эффективности. Сохранение низкоэффективных хозяйств экономически никоим обра-

зом не оправдано, тем более что основную массу продукции дают эффективные произ-

водители. Последние же могли бы существенно увеличить предложение продукции,

если бы не было конкуренции со стороны низкоэффективных производителей, сохра-

няющихся на рынке за счет субсидий и других преференций.

Рисунок 40

Распределение свеклосеющих хозяйств 6 регионов по уровню себестоимости

сахарной свеклы, (рублей/центнер)

0

50

100

150

200

250

300

350

400

0-10

10 20

20-30

30-40

40-50

50-60

60-70

70-80

80-90

90-100

100-110

110-120

120-130

130-140

140-150

150-170

170-180

180-250

250-300

300-400

400-700

700-2800

кол-во хоз-в

2001 2002

Источник: рассчитано по данным Госкомстата России.

Решение проблемы этих неэффективных хозяйств лежит, на наш взгляд, за преде-

лами развития аграрного сектора как бизнеса. Это огромная, насущная социальная про-

блема, решение которой требует иных, адекватных (этой проблеме) методов государст-

венной политики.

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я