• 5

№ 30. С. Тивяков — Э. Майлс

Москва, 1989

1. е2-е4 с7-с6 2. d2-d4 d7-d5 3. ®bl-d2 d5:e4 4. ^d2:e4 &c8- f5 5. £te4-g3 Af5-g6 6. И2-Н4 h7- h6 7. £>gl-f3 ®b8-d7 8. h4-h5 Ag6-h7 9. Afl-d3 Ah7:d3 10. Wd1:d3 ®d8-c7 11. Ac1-d2 e7- e6 12. 0-0-0 0-0-0 13. £>g3-e4 £>g8-f6 14. g2-g3 ®f6:e4 15. ®d3:e4 Af8-d6.

 

В партии Таль — Хюбнер (Мон­реаль, 1979) последовало: 15... £М6 16. Ш2 с5 17. dc £:с5 18. Bh4 ФЬ8? (необходимо было 18... £>d5!)

19.       АГ4 Ad6 20. B:d6! B:d6 21. ®е5!, и у черных нет спасения.

Не так надежно расположен черный слон на е7, например: 15... Ае7 16. ФЫ Bhe8 17. Ше2 Ad6 18. Bhel £>f6 19. £>е5 с5

20.       dc А:е5 21. W:e5 Ш:е5 22. В:е5 Bd4 с перевесом у белых (Гел­лер — Каспаров, 46-й чемпио­нат СССР, 1978). Впоследствии

Каспаров предпочел этот вари­ант белыми: 18. Hhel Пе7 19. с4 с5 20. ксЗ с сильным давлени­ем (Каспаров — Вукич, Скара, 1980).

16. с2-с4 с6-с5 17. d4-d5!?

Нейтральное 17. ФЫ дает черным хорошую игру: 17... She8 18. АсЗ £М6 19. ®е2 Wc6 20. Hh4 kc7 21. ^е5 А:е5 22. Ш:е5 Sd7 23. Bel cd 24. A:d4 Ь6, и они перехватывают инициативу (Де Фирмиан — Адианто, Сан-Фран­циско, 1987). Другой пример: 17... ЗМ6 18. Ше2 cd 19. £>:d4 A:g3 20. £:е6 Hhe8 21. fg B:e6 22. #f3 ®c6 23. Ш:с6+ B:c6 24. b3 Hcd6, и белым надо бороть­ся за ничью в эндшпиле (Спас­ский — Изета, Овьедо, 1991).

Помимо прорыва в центре у белых есть и спокойное продол­жение 17. АсЗ, чтобы взять под контроль важное поле е5 и ата­ковать пешку g7. В партии Хьяртарсон — Тимман (Амстер­дам, 1989) после 17... cd 18. ^:d4!? Фс5(18... ®:с4? 19. £М5! и т.д.) 19. ®с2 аб 20. Bhel &е7 21. ФЪ\ Af6 22. f4?! (к равен­ству вело 22. £>ЬЗ) 22... Bd7 23. £МЗ!? (вновь точнее 23. £>ЬЗ) были разменены все ладьи, и в эндшпиле черные получили луч­шие шансы: 23... H:dl + 24. S:dl Sd8 25. H:d8+ ®:d8 26. A:f6 gf 27. a3 f5 28. Фа2 f6! 29. b4 £>e4 30. g4 Ш6 31. gf Ш:Г4 32. ®g2

£}g5! с выигрышем. Правильно

19.       ®еЗ!?, сохраняя контроль над пунктом е5, после 19... аб

20.       £МЗ шансы белых несколько предпочтительнее.

При взятии на d4 слоном чер­ным легче защищаться в связи с возможной атакой пешки Ь5: 18. A:d4 ®f6 19. ®е2 Ша5 20. ФЫ ®f5+ 21. Фа 1 &Ь8!? 22. ШеЗ Sd7 23. Ае5 £g4 24. ®с5+ Пс7 25. ®d4 W:f3 26. А:с7 k:c7 27. ®:a7 £>e5, и вскоре белые сдались (Хеллерс — Майлс, Биль, 1989).

17... £}d7-f6.

Вряд ли стоит сразу бить пешку на d5 — 17... ed 18. cd (но не 18. W:d5 &Ь6 19. ®f5+ ФЬ8 20. Аа5 g6 21. hg fg 22. ®:g6 ®c6 23. Wh5 Wa4 24. £:Ь6 Ш:с4+ 25. ФЫ ®e4+ 26. Фа1 ab, и чер­ные, отыграв пешку, перехвати­ли инициативу, Соломон — Ади­анто, Сидней, 1991) 18... ФЬ8 19. АсЗ Hhg8 20. Hhel Фа8 21. ®h4 Ь5 22. £}f5, и белые быстро вы­играли (Байкерт — Бернай, Ка- пель-ля-Гран, 1991).

В партии Иванов — Майлс (Филадельфия, 1989) черные сыграли 17... 32he8 и после 18. £сЗ ed 19. W:d5 £е5! (вместо 19... ®е5?) могли получить хо­рошую игру.

18. ®е4-с2 e6:d5.

Здесь промежуточное 18... Bhe8 уже не очень удачно: 19.

АсЗ ed 20. A:f6 gf 21. S:d5, и сла­бость черных пешек на королев­ском фланге может сказаться. 19. c4:d5 Sh8-e8 20. Ad2-c3.

 

20... Фс8-Ь8 21. Shl-h4.

Стоило сразу сдвоить пешки - 21. A:f6 gf 22. £}h4 с чуть луч­шими шансами у белых.

21... ®c7-d7!

Готовя сдвоение ладей по ли­нии «е» с полным уравнением.

22. Ac3:f6 g7:f6 23. Sh4-e4 f6-

f5.

Хорошо и 23... H:e4 24. ®:е4 f5!? и далее f5-f4.

24. Пе4:е8 Sd8:e8 25. ®f3-h4.

В случае 25. Sel? S:el+ 26. ®:el f4! черные избавлялись от слабой пешки, получая прекрас­ные шансы.

25... Se8-e4.

Заслуживало внимания и 25... Se5!?

26. Фс1-Ы Ad6-e5.

Или 26... аб 27. аЗ с равен­ством.

27. ®с2:с5 Se4-e2 28. Wс5- f8+.

Единственное, иначе белым не устоять в эндшпиле.

28... ®d7-c8 29. ®f8:c8+ ФЬ8:с8 30. Sdl-cl + *c8-d7 31. Scl-c2 Se2-el + 32. Sc2-cl Sel- e2 33. Scl-c2. Ничья.

Авторы: 1379 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

Книги: 1908 А Б В Г Д Е З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я